根據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，古哥7月11日向法庭提交一件文件表示，針對(duì)其Android操作系統(tǒng)的反壟斷訴訟應(yīng)該被駁回，部分原因是智能手機(jī)制造商均可以免費(fèi)使用該系統(tǒng)，而沒(méi)有要求他們必須在手機(jī)上安裝古哥的應(yīng)用。

今年5月，美國(guó)兩位智能手機(jī)用戶(hù)提起集體訴訟，指控古哥將Android系統(tǒng)授權(quán)給三星等智能手機(jī)制造商的方式，對(duì)古哥在搜索和其它移動(dòng)服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是不公平的。

這起訴訟是古哥面臨的最新一起反壟斷訴訟。古哥還遭到微軟等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的投訴，指控古哥在搜索結(jié)果中不公平地將自己的服務(wù)排在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手前面。對(duì)此，古哥向歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了一個(gè)和解方案，但目前這起案件仍懸而未決。

在針對(duì)Android系統(tǒng)的反壟斷訴訟中，原告的律師稱(chēng)，古哥迫使手機(jī)生產(chǎn)商將古哥的搜索引擎設(shè)置為Android手機(jī)的默認(rèn)選項(xiàng)。原告提交的訴訟書(shū)表示，古哥知道消費(fèi)者因?yàn)榕侣闊?，不?huì)改變這些默認(rèn)設(shè)置，鑒于Android手機(jī)巨大的全球市場(chǎng)份額，這使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于不公平的劣勢(shì)。

原告的訴訟書(shū)稱(chēng)：“古哥非常希望其搜索引擎獲得默認(rèn)選項(xiàng)的地位，因?yàn)樗鼤?huì)帶來(lái)更多與搜索相關(guān)的付費(fèi)廣告，而這成為其每年數(shù)百億美元盈利的主要來(lái)源。”

但古哥周五向加州圣何塞聯(lián)邦法院提交文件表示，這起訴訟應(yīng)該駁回，因?yàn)槭謾C(jī)制造商采用Android系統(tǒng)，并沒(méi)有以接受古哥應(yīng)用作為前提條件。

此外，古哥稱(chēng)，如果手機(jī)制造商確實(shí)選擇安裝了古哥應(yīng)用，他們?nèi)匀贿€可以預(yù)裝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用。還有，消費(fèi)者可以自由定制自己的手機(jī)，并用其它搜索引擎取代古哥搜索作為默認(rèn)選項(xiàng)。

古哥的訴訟書(shū)寫(xiě)道：“古哥的行為不僅完全符合合法競(jìng)爭(zhēng)的要求，同時(shí)也是在真正地促進(jìn)合法競(jìng)爭(zhēng)。”

古哥還辨稱(chēng)，這起訴訟沒(méi)有證據(jù)表明，古哥與手機(jī)制造商的協(xié)議導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí)支付了更高的價(jià)格。

原告的律師沒(méi)有立即對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。目前加州圣何塞聯(lián)邦法院初步定于今年10月召開(kāi)一個(gè)聽(tīng)證會(huì)，討論古哥要求駁回這起訴訟的動(dòng)議。