聽過一句玩笑話：大街上抓一個做游戲的，問他做過三國題材嘛?他肯定會說“做過!”為什么三國題材游戲在中國這么泛濫這么火，知乎用戶有話說。

主要觀點：

受日本游戲影響太深;

題材易被玩家接受;

無版權(quán)限制，故事背景易開發(fā);

孟德爾：三國游戲火是因為因為受日本游戲影響太深。

——這個答案恐怕是很多人不愿意相信的，但這就是事實。

非此，不能解釋為何四大名著只有三國這么火爆，明明更適合做成游戲的水滸和西游題材卻比三國少那么多，幾乎與紅樓夢比齊。

有人認為三國題材受歡迎，是因為民間認知度高，而且適合做游戲。前半句對，后半句錯。以戰(zhàn)略SLG的特性來說，勢力多游戲性更高，因此春秋戰(zhàn)國是更適合的題材。光榮也知道這點，所以才會在劇本中安排大量其他勢力。如果是側(cè)重戰(zhàn)術(shù)的SLG和RTS，那么楚漢這樣的對稱勢力才是最合適的，戰(zhàn)役腳本也更好安排。這兩個道理游戲經(jīng)驗比較豐富的人都不難理解。三國真正的優(yōu)勢在于角色認知度高，但民間對角色的認知更偏重蜀一邊，而且也有很多偏差，魏吳的很多角色反而是靠游戲打出名氣的(問問身邊的人，誰知道五子良將是誰?)。

中國游戲業(yè)起源于臺灣，而臺灣從一開始就是作為日本游戲業(yè)的分支發(fā)展的(話說回來，美國的主機游戲業(yè)何嘗不是呢?)，發(fā)展路徑在很大程度上照搬了日本。而大陸游戲業(yè)，早期是借鑒，后期干脆就是抄襲，也都是從游戲業(yè)已有的作品發(fā)展而來，至于抄襲的對象，你猜?

日本社會因為《橫山光輝三國志》的影響，對三國題材一直很有興趣，而日本游戲業(yè)喜歡三國志，民間知名度是一半原因，另一半原因恐怕是光榮社長襟川陽一的個人影響，如果不是他出于對中國史的偏愛打造這么個王牌系列，三國在游戲界的影響不會有這么大。日本幾乎所有游戲類型都有三國題材出現(xiàn)，對于中國游戲公司來說，既然類型和題材日本人都已經(jīng)做好了，甚至連數(shù)值都調(diào)節(jié)得盡善盡美，不抄那不是傻嗎?同理，在日本不太招人待見的西游記和水滸傳，中國人想做就要原創(chuàng)，就算玩家愿意，游戲公司老板可不想花這個成本。

只說一個細節(jié)：光榮的歷史人物繪像之權(quán)威業(yè)內(nèi)盡人皆知，中文網(wǎng)上資料不提，連CCTV都直接抄。而國產(chǎn)三國游戲的人物繪像也都屬于“光榮的同人”或“世嘉的同人”。(非惡搞類的，惡搞的另說)

三國游戲很多，但是基本上可以分為以下幾類：

1 SLG，源自日本光榮的《三國志》

對于大陸玩家來說，人生接觸的第一個三國題材游戲，毫無疑問是NAMCO《霸王的大陸》

SRPG，源自光榮的《三國志英杰傳》