當(dāng)2007年《泰坦》剛剛被曝光的時候，大多數(shù)的人都覺得這將是暴雪的下一個大作，很有可能接《魔獸世界》的班，因?yàn)楹笳叩挠脩艉芸赡軙掷m(xù)減少數(shù)年，7年之后，WoW的用戶量很明顯的出現(xiàn)了衰退，到今年6月30日已經(jīng)減少到了680萬，但暴雪目前還沒有一款MMO能夠真的接班。而就在今天，暴雪出人意料的終結(jié)掉了這款研發(fā)了7年多的產(chǎn)品。實(shí)際上，該公司還強(qiáng)調(diào)，自己不想被打上一個MMO游戲公司的標(biāo)簽，因?yàn)檫@可能并不是暴雪娛樂的未來目標(biāo)。而分析師表示，在一款游戲研發(fā)的大后期終結(jié)掉這個項(xiàng)目，可能會給暴雪造成數(shù)千萬美元的損失。

分析師Billy Pidgeon說，“據(jù)傳《泰坦》的研發(fā)成本超過數(shù)千萬，或許在5000萬美元以上。然而，這并不是什么新鮮事，暴雪在過去曾叫停過處在不同研發(fā)階段的多個游戲，未發(fā)布的游戲成本可能會很高，但只有發(fā)布了成為業(yè)界標(biāo)桿的產(chǎn)品才能夠?yàn)楸┭┻@樣公司帶來聲譽(yù)。這些費(fèi)用可以當(dāng)作是研發(fā)成本，而成功作品帶來的利益是無價的，比如成功作品研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)、IP以及技術(shù)，都是可以用到其他游戲研發(fā)中的”。

不過，Wedbush Securities的分析師Michael Pachter則預(yù)計(jì)成本會更高，他說，“我的猜測是，這個項(xiàng)目每年有100-200個人，每人每年10萬美元，所以可能造成的損失在7000萬美元至1.4億美元之間。用了這么久才發(fā)現(xiàn)這款游戲不行，真的是一個悲傷的故事。我想他們現(xiàn)在可能又要回到Demo階段重新做起了”。

實(shí)際上，市場在過去的7年里已經(jīng)發(fā)生了巨變，雖然EA《星球大戰(zhàn)：舊共和國》這樣的MMO游戲艱難的獲得了一大批用戶，但免費(fèi)游戲和平板游戲在不斷獲得了成功，比如暴雪自己家的《爐石傳說》，而暴雪也不是傻子，肯定看到了市場的現(xiàn)狀。

他說，“早在2013年，他們(暴雪)就表示《泰坦》不可能是一款付費(fèi)的MMORPG。而這個結(jié)論背后的原因是，市場對于多人游戲的期待是，你的產(chǎn)品要么是免費(fèi)模式，要么就得是一個3A級別的作品?！短┨闺E落》和《命運(yùn)》的銷量除了游戲本身之外，還有付費(fèi)下載的DLC。

暴雪對于游戲質(zhì)量的要求很高，所以對于新系列的預(yù)期是很高的，要接WoW的班并不是那么容易”。

DFC Intelligence公司的分析師David Cole對此表示同意，他認(rèn)為，在一個趨勢和科技變化如此之快的市場，一款游戲用了7年的時間，暴雪也不得不對《泰坦》項(xiàng)目喊停。

他說，“暴雪意識到，除非這款游戲是個能夠出類拔萃的MMO大作，否則在如今的游戲市場是沒有多大競爭力的。如果他們意識到這款游戲沒有達(dá)到要求，干脆還不如停掉這個項(xiàng)目，這樣才真的是減少損失。而且你也要注意到，《英雄聯(lián)盟 (微博)》和暴雪自家的《爐石傳說》等免費(fèi)游戲表現(xiàn)非常好，但研發(fā)預(yù)算比《泰坦》低很多”。

對于暴雪來講，我覺得他們會繼續(xù)專注于高質(zhì)量產(chǎn)品，但也會開始專注于一些低成本和短研發(fā)周期的作品。這個市場已經(jīng)不允許你再用7年以上的時間做一款游戲了，這個市場的變化太快了。

對于大多數(shù)的開發(fā)商來說，停掉一款研發(fā)了7年之久的項(xiàng)目都是難以接受的噩夢，但對于暴雪來說卻是值得欣慰的，主要得益于動視暴雪的龐大規(guī)模，至今年6月30日，該公司的市值依然有150億美元，手里的現(xiàn)金以及現(xiàn)金等價物仍然有超過40億美元，所以這點(diǎn)損失比起來并不是那么大，或許只是個七年之癢吧。