近日，鬧得沸沸揚揚的手游《花千骨》系列糾紛，歸根結底都是利益惹的禍。ChinaJoy近在眼前，但沖突并沒有緩和之勢，有可能持續(xù)到CJ期間。

花千骨走紅前，各方相安無事

俗語說，人怕出名豬怕壯。原本相安無事的兩款《花千骨》手游，在其中一款爆紅之后，摩擦陡然升級。為了便于敘事，下文中《花千骨》指天象互動所發(fā)行手游，《新花千骨》為晨之科所發(fā)行手游。

目前，花千骨爭論的焦點集中在版權上，不妨就從《花千骨》的授權談起。今年4月，晨之科率先宣布，將**發(fā)行樂多數(shù)碼的《仙魔錄：花千骨》，即《新花千骨》。5月，天象互動與愛奇藝宣布，將推出《花千骨》改編手游和頁游。

以上三款產(chǎn)品均獲得了正版授權。根據(jù)愛奇藝和晨之科披露的信息，《花千骨》獲得了《仙俠奇緣之花千骨》小說作者江晨舟授權及6月9日熱播電視劇《花千骨》片方上海慈文影視傳播有限公司授權；《新花千骨》同樣獲得了江晨舟授權。

有消息人士透露，樂多數(shù)碼獲得授權更早，在小說出現(xiàn)后不久就拿下了游戲改編權，當然價格也便宜得多。這或許為江晨舟收回版權埋下了伏筆。就在晨之科宣布發(fā)行《新花千骨》的4月，江晨舟要求解除和收回對樂多數(shù)碼的授權，并于5月中旬訴至法院。

值得注意的是，以上隱情當時均未曝光，直到《花千骨》手游的走紅。7月2日，《花千骨》上架App Store，至今仍牢牢占據(jù)暢銷榜前三的位置?？紤]到國內(nèi)手游市場以安卓為主、iOS為輔的局面，這個Top3意味著該游戲的月流水總額很可能超過億元，或者更多。

花千骨走紅之后，糾紛頻發(fā)

伴隨著巨大的利益，糾紛接踵而至，率先發(fā)難的則是蝸牛。

7月6日，蝸牛發(fā)布聲明，指責天象發(fā)行的《花千骨》抄襲蝸牛的一款自研產(chǎn)品《太極熊貓》。隨后，天象發(fā)布公告予以反駁。綜合業(yè)內(nèi)看法，普遍認為《花千骨》確實涉嫌抄襲，不過兩款產(chǎn)品IP不同，抄的只是玩法，而這難以得到法律上的支持。在這場糾紛中，天象占理不占情。

繼蝸牛之后，晨之科于7月24日發(fā)布聲明稱，《新花千骨》的版權不存在問題。該聲明是對原作者江晨舟欲收回《新花千骨》授權消息的回擊。江晨舟與樂多數(shù)碼之間的官司，在悄然進行了近2個月之后被曝光。

當日，《花千骨》的授權方之一愛奇藝向晨之科發(fā)送律師函，指出訴訟期間《新花千骨》的版權存在問題，并涉嫌不正當競爭。根據(jù)諾誠游戲法的朱駿超律師的研判，江晨舟撤銷合同、收回授權的要求無法得到法院支持。在這場糾紛中，天象不占理，但或許占情。

江晨舟與樂多數(shù)碼的官司被曝光，有一個大背景，即天象與晨之科兩家發(fā)行商在背地里小動作不斷。據(jù)消息人士透露，由于《花千骨》的走紅，后上線的《新花千骨》在營銷上處處貼合《花千骨》，但手段欠妥，比如用海報丑化《花千骨》抬高自己，甚至涉嫌偽造天象內(nèi)部郵件，引發(fā)外界誤解和關注。更深層次的原因是，渠道資源有限，因此更傾向于已經(jīng)有巨大收益的《花千骨》。

這場糾紛的實質是天象與晨之科的競爭，雙方都必須趕在電視劇熱播期間發(fā)行自己的產(chǎn)品，兩款產(chǎn)品在同一時段“撞車”了，渠道自然有所取舍。

截至目前，天象尚未有正式表態(tài)。隨著Chinajoy的臨近，天象與晨之科的糾紛很有可能被更多媒體趁機追問，天象亦有可能做出正式回應。這一切的根源，或如曾國藩曾云“名滿天下，謗亦隨之。”