VR技術(shù)最大的強項就是能夠給用戶深度沉浸感體驗，對于射擊、冒險、恐怖類游戲來說，沉浸體驗是其天然要求，因而從業(yè)者紛紛試水VR游戲并不奇怪。奇怪的是，在如此大基數(shù)的入局者支持下，本來應(yīng)該和虛擬現(xiàn)實技術(shù)最相配的游戲，直到目前為止，并沒有什么經(jīng)典出大作出現(xiàn)。

現(xiàn)在三大頭顯中之二已經(jīng)上市，最后一個PS VR也會在十月份與消費者見面，消費者對內(nèi)容的需求越來越強烈，能給消費者帶來實質(zhì)性體驗的內(nèi)容中，最被業(yè)界看好、大有可為的VR游戲卻始終不見經(jīng)典大作出現(xiàn)，問題究竟出在哪里?

有錢萬萬能，但缺錢是VR游戲開發(fā)面臨的最大問題

虛擬現(xiàn)實行業(yè)的火爆，也吸引了大量的資本流入，投資機構(gòu)瘋狂的砸錢給創(chuàng)業(yè)者，只為在前期入局。從這一方面看，虛擬現(xiàn)實行業(yè)可是最不缺錢的了。

可是事實并非如此，VR游戲開發(fā)其實挺缺錢的。

為什么?

因為它本身很需要錢。

其實大部分人細想一下就能明白，投資機構(gòu)為什么給這個行業(yè)投這么多錢?難道是因為錢多的沒地方去，燒得慌?當然不是，而是因為這個行業(yè)本身就燒錢燒的厲害，對資金的需求量大。一百塊錢就能做好的事情，你可能會給一千塊要求制作者將其做得更好，但你一定不會給他一萬塊去燒，所以在這里有些錢并不是亂燒，而是不得不燒!

VR游戲?qū)Y金的需求到底有多厲害呢?

關(guān)于VR游戲的制作成本，高盛《VR與AR：解讀下一個通用計算平臺》報告中給出了一個數(shù)據(jù)：“目前的游戲無法被移植到VR/AR平臺，新系列游戲成本高，隨后會降低，預(yù)計一個全新系列的游戲開發(fā)成本在7500萬美元到1億美元之間。”

實際上，根據(jù)了解，目前的游戲開發(fā)者團隊開發(fā)一款中度VR游戲的成本大概在2000-3000萬美金之間，而一般的輕度VR游戲基本在1000萬美金以內(nèi)就可以搞定?？雌饋砗透呤⒌念A(yù)計有很大的差距，這里由于不清楚高盛所言的VR游戲是什么程度，所以也無法判定其預(yù)估錯誤。

但是，即便有很大的差距，這樣的成本，比起傳統(tǒng)的手游、端游已經(jīng)不知道高到哪里去了。

資本逐利，需要錢投資人給就是了，可貌似投資人不感興趣。

為什么?

因為資本逐利有風(fēng)險。

投資人給出的真金白銀，都是想在將來獲得收益的。對于投資人來說，VR游戲產(chǎn)品和市場都還不夠成熟，投資風(fēng)險非常的大，VR游戲項目的投資很可能是無底洞——有付出無回報，死在半路上。

在2016年已經(jīng)過去大半，市場上VR設(shè)備用戶的保有基數(shù)仍然十分有限。這也就預(yù)示了有限的銷售潛力，而高額的開發(fā)成本，以及高額成本造成售價高昂可能帶來銷售瓶頸，這樣的投資回報條件，成為了投資人望而卻步的原因。

而市場上的行為無時無刻不在佐證著這一事實。據(jù)報道，深圳市摩登世紀有限公司(Multiverse)對外透露，其已經(jīng)獲得由和君資本VR產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)投、紫?；鸷吞┯谢鸶兜陌偃f美元級的天使輪投資。聽起來不少，但與2016年上半年VR/AR領(lǐng)域38起投資案例高達15.4億元的投資總額相比，簡直少得可憐。而據(jù)了解，與Multiverse今年6月就已經(jīng)在Oculus平臺上線VR游戲《Dream Flight》不同，某VR游戲開發(fā)者團隊完成度已經(jīng)接近70%的游戲作品，在尋求投資機構(gòu)資本的時候，由于遭遇了非?？量痰耐顿Y條件而不得不放棄融資的想法。

投資機構(gòu)不見兔子不撒鷹的做法，將資本更多地投向了硬件、平臺和生態(tài)建設(shè)，讓VR游戲開發(fā)者陷入了一個惡性循環(huán)之中，缺乏資金支持成為VR游戲開發(fā)最致命的問題。

技術(shù)確實是萬能的，但問題在于現(xiàn)有的VR游戲開發(fā)技術(shù)體系不夠完備

VR游戲和傳統(tǒng)游戲相比，最大的特點和最大的優(yōu)勢就在于：能夠給玩家?guī)頍o與倫比的沉浸感。我們?yōu)槭裁粗v射擊，駕駛，冒險等類型游戲最適合作為VR游戲開發(fā)的種類?就是因為這一類型的游戲往往強調(diào)玩家的代入感，而VR游戲在表現(xiàn)形式上天然讓玩家擁有了這種代入感。

不過，這也就帶來了VR游戲兩個最大的難題：游戲操控方式的革新和場景精細度的精益求精。不兼容不精細沒關(guān)系，人類生而創(chuàng)造，關(guān)鍵在于目前在技術(shù)方向上找不到成本和質(zhì)量兼顧的解決方案。

比如3D游戲最為核心的FPS游戲，在操作上有一個特點：前進方向與瞄準方向統(tǒng)一。鼠標(搖桿)控制兼顧了現(xiàn)實中頭部和身體轉(zhuǎn)向兩者的職能，強行刪除了一個維度。在傳統(tǒng)游戲的二維顯示顯示時代這沒有問題，而在VR游戲的三維立體顯示時代，頭部轉(zhuǎn)動這個維度獨立出來了，這就與現(xiàn)實中的操作完全不兼容。目前VR FPS的設(shè)計有兩個思路，一是將傳統(tǒng)游戲中的準星設(shè)計頭部綁定，形成類似于頭盔瞄準具的模式，二是把視角與瞄準完全分離，鼠標仍然操作方向，開槍方向與你所看的方向不一致。這個兩個方式其實都沒有從根本上解決問題，因為你的操作仍然比實際要少一個維度，會讓玩家產(chǎn)生眩暈感。

解決方案并不是沒有，徹底拋棄現(xiàn)有的游戲操作方式，在操作上也完全仿真就能將問題解決。但這樣帶來的大量外設(shè)和高額成本是玩家不愿意接受的，自然也是開發(fā)者們不愿意看到的。

再比如，優(yōu)化環(huán)節(jié)也是VR游戲的重點。VR由于提供了前所未有的沉浸式體驗，所以對畫面精度和游戲運行的流暢度要求都很高。傳統(tǒng)游戲只要保證25fps就能流暢運行，但VR游戲要求最少90fps才能確保內(nèi)容不受延遲的影響，此外還有以及雙屏輸出帶來的更高的渲染、屏幕分辨率和抗鋸齒效果等要求。如何將游戲優(yōu)化做得更好，實現(xiàn)畫面精度和運行流暢度的共贏，對開發(fā)人員來說是一項嚴峻的挑戰(zhàn)。

十月份即將上市的索尼PS VR的產(chǎn)品設(shè)計就給我們提了這樣一個醒，PS VR一共有三種顯示模式：原生90Hz、原生120Hz和異步重投影技術(shù)將原生60Hz轉(zhuǎn)換成120Hz。之所以預(yù)留異步重投影技術(shù)將原生60Hz轉(zhuǎn)換成120Hz的顯示模式，就是照顧到了開發(fā)者的游戲優(yōu)化能力。

技術(shù)確確實實萬能的，什么樣的問題都可以通過技術(shù)來解決。問題在于，目前的VR游戲開發(fā)，在技術(shù)上還沒有合理的方案，這給開發(fā)者帶來了極大的困惑。有天馬行空的優(yōu)秀想法，卻無法通過技術(shù)表達出來。

觀念的根子也很重要，不去改變必定無法存活

技術(shù)上的問題，可以交給科學(xué)家們?nèi)ソ鉀Q，但根子上的東西，還得是從游戲開發(fā)者身上入手。VR游戲和傳統(tǒng)游戲在形式上的革命，也就要求開發(fā)者在游戲策劃、玩法設(shè)計、敘事結(jié)構(gòu)等方面從觀念上進行革命。

在理論層面上，傳統(tǒng)的3C(Camera、Control、Character)原則在VR游戲的開發(fā)中依然適用，但從攝像機控制，操作和交互界面設(shè)計，角色表現(xiàn)都需要重新理解。比如說VR游戲拿走了人體對外信息收集和感受的主要窗口——眼睛和耳朵，如何在虛擬世界中，在不控制相機自由的前提下，怎么向玩家表達信息就是一個大問題。

在敘事結(jié)構(gòu)的表達上，玩家沉浸在虛擬環(huán)境中，游戲設(shè)計無法像傳統(tǒng)游戲一樣，完全控制故事如何發(fā)展。追求沉浸感的玩家，在虛擬世界中需要滿足屬于自己的控制欲。這就要求游戲設(shè)計在敘事表達上找到一個合理的方式去滿足玩家的需求。

而現(xiàn)在大部分的VR游戲開發(fā)者，基本都是從傳統(tǒng)3D游戲轉(zhuǎn)化而來。也許在技術(shù)基礎(chǔ)層面上，二者之間的銜接度還挺高的，但在觀念上的差別卻就是翻天覆地了。而且就VR日報目前了解到的信息，傳統(tǒng)游戲開發(fā)者有很多觀念被根深蒂固的植入自己的游戲開發(fā)過程之中，這一部分開發(fā)者在觀念上的轉(zhuǎn)變確實遭遇了困境。

就比方說，一個孩子在孕育期就早有先天性的不足，生出來是肯定不能健全成長的。VR游戲也是一樣，在準備期，開發(fā)者由于觀念上的問題，導(dǎo)致了整個游戲從一開始就埋下了隱患，到最終成品的出來，一定是有問題的。

結(jié)語

VR游戲到目前為止，遭遇各種問題導(dǎo)致沒有經(jīng)典大作，并不奇怪，這是一個新的領(lǐng)域開拓初期常遇見的挑戰(zhàn)。

虛擬現(xiàn)實才剛剛興起，我們相信VR游戲會有一個美的明天，會給人類的娛樂帶來翻天覆地的改變。

我們鼓舞游戲開發(fā)者，這是一條荊棘之路，也是一條榮耀之路，但未來會為你們鼓掌。