7月24日，眼看游戲行業(yè)最大的盛會ChinaJoy開展在即，按照以往慣例，此時此刻也正是多事之秋，游戲圈也果然沒讓人失望——這兩天，圈內(nèi)兩家同樣擁有當下最火IP《花千骨》的手游廠商“晨之科”和“天象互動”，因為IP的紛爭而打得不可開交，雙方各執(zhí)一詞，甚至牽扯出了法院，以至于令不少圍觀群眾都無法分辨真?zhèn)巍?/p>

首先我們回顧一下從昨天開始至本文截稿之時所發(fā)生的事：

7月23日，晨之科發(fā)布了一組“態(tài)度海報”，為當天上線進行內(nèi)測的《新花千骨》做宣傳，其中的文案內(nèi)容暗含晨之科對于“IP事件”的回應(yīng)，由此正式爆發(fā)雙方的公關(guān)大戰(zhàn);

自7月23日下午至24日上午，兩篇內(nèi)容為“晨之科**手游遭原著作者起訴”及 “花千骨原作者欲收回晨之科版本授權(quán)”的文章在多家媒體發(fā)布，文中貼出了上海市徐匯區(qū)人民法院出具的江晨舟(筆名：Fresh果果，系小說《仙俠奇緣之花千骨》原作者)起訴樂多數(shù)碼科技(上海)有限公司(系晨之科發(fā)行手游《新花千骨》的研發(fā)商)的受理通知書;

7月24日下午約15時許，晨之科再度做出回應(yīng)，在官方平臺發(fā)布了一篇關(guān)于手游版權(quán)的正式聲明，在聲明中公布了《新花千骨》研發(fā)商樂多數(shù)碼與原作者“Fresh果果”就小說《仙俠奇緣之花千骨》進行手機游戲改編的授權(quán)協(xié)議書。

同時文中還表示，由于樂多數(shù)碼并不接受原作者單方面解除合同的請求，因此也向法院提起了訴訟，并同樣附有律師函和法院受理通知書。

7月24日晚，愛奇藝(即代表PPS游戲，為《花千骨》手游聯(lián)合發(fā)行方)發(fā)布公關(guān)稱“《花千骨》手游遭惡意競爭，將發(fā)律師函維權(quán)”，文中指出晨之科所發(fā)行的《新花千骨》嚴重侵犯了自身正當權(quán)益，并將晨之科所舉視為不正當競爭行為。

而就在兩家各執(zhí)一詞爭得不可開交之際，也有專業(yè)人士站出來對此事從法律角度進行了專業(yè)評論——同樣在7月24日晚，業(yè)內(nèi)權(quán)威媒體速途網(wǎng)在咨詢諾成游戲法創(chuàng)始人朱駿超律師之后，發(fā)布文章《晨之科回應(yīng)作者收回新花千骨授權(quán) 律師稱難勝訴》，朱律師對速途網(wǎng)表示：根據(jù)樂多數(shù)碼提供的合同原件及雙方來往律師函，版權(quán)方以重大誤解、顯示公平為由要求撤銷合同的訴請無法得到法院支持，版權(quán)方以樂多數(shù)碼篡改故事情節(jié)無法實現(xiàn)合同目的為由要求解除合同，勝訴可能性很低。
《新花千骨》糾紛之來龍去脈

雙方你來我往的不間斷較量,也讓旁觀者不斷地對此事進一步深挖和關(guān)注。據(jù)小編了解以及業(yè)內(nèi)人士爆料得知，晨之科和天象互動的IP糾紛，早于一個多月前就已經(jīng)開始暗戰(zhàn)不斷，私下里已經(jīng)交手多次。因此，小編特與晨之科市場負責人取得聯(lián)系，以就此事進一步探聽消息，同時綜合目前所流傳的各類有關(guān)此事的信息，為大家大概梳理出以下脈絡(luò)：

以上信息僅供為看官老爺們整理出一條完整的事件線索，至于孰是孰非不在本文的探討范圍內(nèi)，“花”落誰家更不是小編有權(quán)過問的事。

截止發(fā)稿前事件再次出現(xiàn)了令人意想不到的新動態(tài)。7月26日晚21時，晨之科在其官方微博及微信就律師發(fā)函內(nèi)容回應(yīng)，稱“周末加班兩天仍未等到愛奇藝此前公布的律師函快遞件，十分尷尬，不知道該不該回話”，言語中沒有流露出絲毫的緊張。不知愛奇藝高層看到此條內(nèi)容后又會有何種反應(yīng)?這場圍繞《花千骨》IP的爭奪戰(zhàn)結(jié)局又會如何?小編之后將會繼續(xù)跟蹤報道。

然而小編還是有一句話想要在此表達：本是同“骨”生，相煎何太急。當白子畫東方?卿殺阡陌眾在苦苦爭搶小骨的時候，你們可想過小骨的感受?可想過萬千骨迷玩家們的感受?