然后我冷靜了一下，我可是內(nèi)測(cè)用戶，為什么內(nèi)測(cè)的時(shí)候我沒這么強(qiáng)烈的負(fù)面感受?然后我悟了，是因?yàn)樽罱蚁韧媪薖C，再玩移動(dòng)端，有了對(duì)比就顯得移動(dòng)端體驗(yàn)各種差勁，這可能是原神先上PC的一個(gè)重要原因——從用戶屬性和游戲體驗(yàn)來(lái)看，PC都能更好地留住玩家，移動(dòng)端就不一定了。作為一個(gè)玩家，原神在各種層面都不是一個(gè)我能玩得下去的游戲。但是作為從業(yè)者，我很高興地看到原神iOS暢銷榜沖到了第2，它推動(dòng)整個(gè)游戲行業(yè)朝好的方向發(fā)展。

網(wǎng)友們一直討論的還有一個(gè)問題，那就是抄襲。其實(shí)關(guān)于“抄襲塞爾達(dá)”的爭(zhēng)議，在關(guān)注相關(guān)討論的玩家群體中，已經(jīng)有了一個(gè)比較主流的共識(shí)：抄，但抄得太爛。這也是我第一篇文章的看法，有一個(gè)比較流行的段子，關(guān)于抄100分試卷最后沒及格的說法，比較能夠概括這個(gè)論調(diào)。不過現(xiàn)在我個(gè)人比較偏向于另一種猜測(cè)，沒抄，但是營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)有意在“碰瓷塞爾達(dá)”。前期借用和塞爾達(dá)的爭(zhēng)議，獲取巨大出圈流量，等到游戲真正面世，再借助媒體和KOL帶回節(jié)奏，表明游戲玩法和塞爾達(dá)貨不對(duì)板，有同事將這種套路稱為“精致的卑鄙”，其實(shí)就是所謂的“又當(dāng)又立”。當(dāng)然，無(wú)論如何，《原神》在傳播學(xué)上是一個(gè)成功的案例，本作成了9月份國(guó)內(nèi)最火爆的話題，要知道，節(jié)奏有善惡，但流量沒有。網(wǎng)友們還親切地叫它“還原神作”。

說場(chǎng)景方面的小細(xì)節(jié)。目前主線劇情非常少，與環(huán)境的主要交互是訓(xùn)練玩家的飛行能力(塞爾達(dá)玩家可以驕傲的挺起胸膛，我們絕對(duì)是飛行冠軍)，這方面的場(chǎng)景設(shè)計(jì)體驗(yàn)良好。因此，目前真正考驗(yàn)的是場(chǎng)景收集道具與寶箱收集機(jī)關(guān)。場(chǎng)景收集道具是有提示的，跟著提示找到相對(duì)應(yīng)的美術(shù)標(biāo)志物就能完成任務(wù)。標(biāo)志物是明顯的，在美術(shù)方面沒有問題，(倒是提示常常模棱兩可，故弄玄虛)，寶箱收集方面在地形上有花心思在模型制作上，模型顯眼，易認(rèn)。需要視覺遮擋，或吸引玩家注意方面，也都OK。目前，僅說目前，確實(shí)是無(wú)可厚非的國(guó)內(nèi)一流，但與塞爾達(dá)的精妙設(shè)計(jì)相比，有差距。這差距是任天堂的真正水平，是任天堂，乃至日本，游戲從業(yè)者長(zhǎng)久以來(lái)磨練出來(lái)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，是我們需要追趕的步伐，是我們努力的方向。