大地震擊從遠(yuǎn)古時(shí)期薩滿雷打不動(dòng)的6張滿編1費(fèi)法術(shù)，到后來為了少虧牌而只帶一張，再到現(xiàn)在被pph和Amnesia完全放棄，可謂是漸行漸遠(yuǎn)。我比較不解的是，沉默從理論上說應(yīng)該是打奧秘騎和術(shù)士的利器，為什么要完全不帶呢?

我的猜想是，首先，騎士的buff效果雖多，但如果薩滿的取勝策略是從一開始就壓著騎士打、主動(dòng)解騎士的場的話，就會(huì)從極大程度上削弱buff的威力。這個(gè)方針可行嗎?可能確實(shí)是可行的，因?yàn)檫@兩套薩滿都帶了足量的小生物，而且要么有亡語要么有不止2血，這在和騎士進(jìn)行場面交換時(shí)是能體現(xiàn)出優(yōu)勢的。

在對抗術(shù)士的時(shí)候沉默雖然好用，然而惡魔園和快園在美服并不多見。對陣其他類型的術(shù)士，如宇宙術(shù)和龍術(shù)時(shí)，沉默就不顯得那么好用了。至于為什么美服的各類園比國服少，那就是另一個(gè)話題了，按下不表。

另一方面，大地震擊在對抗德、薩、戰(zhàn)、賊等其他傳說組熱門職業(yè)時(shí)往往找不到什么理想的目標(biāo)。雖然大地震擊除了解前期亡語小生物以外還能用來沉默大橙，但帶大橙的套路當(dāng)前都比較隱藏，而且非快攻薩滿打起控制來并不吃虧。把大地震擊的卡位換成其他單卡可以看作是非快攻薩滿犧牲優(yōu)勢補(bǔ)齊短板的策略。

3. 海象人圖騰師的天選

這張牌pph和Amnesia都滿編了。我看了他們的直播后感覺，他們覺得這張牌強(qiáng)似乎是因?yàn)樗麄兊膱D騰師只出火舌和魔像。陰謀論者可以質(zhì)疑一波暴雪暗地里的概率改動(dòng)了。

4. 放棄以阿古斯為代表的4費(fèi)生物

pph的卡組里一張4費(fèi)都沒有;Amnesia還是老老實(shí)實(shí)地帶了收割機(jī)和阿古斯的，但即使如此阿古斯也只有一張。阿古斯的削減之所以值得大驚小怪，是因?yàn)榻^大多數(shù)人都一直認(rèn)為阿古斯很適合薩滿這種鋪場職業(yè)，反過來說薩滿也很需要阿古斯提供的嘲諷?；叵霃那暗姆强旃ニ_滿，即使不滿編阿古斯也會(huì)用丁狗、大師或施法者克星來補(bǔ)足嘲諷的數(shù)量，后者多見于靈魂P(guān)圖手·慧慧的構(gòu)筑中。

在薩滿加入天師、重新回歸過載體系之后，4費(fèi)確實(shí)可以空缺，因?yàn)榍?回合往往會(huì)因?yàn)檫^載導(dǎo)致4回合不能如期滿費(fèi)拍人。4費(fèi)上少了收割機(jī)和阿古斯鞏固場面的結(jié)果固然容易被扭轉(zhuǎn)局勢，所幸當(dāng)前環(huán)境中4費(fèi)除了兩個(gè)收割機(jī)以外并沒有太多其他強(qiáng)勢生物，因?yàn)楹芏喽玖隹ńM4回合的強(qiáng)勢是要建立在前3回合的優(yōu)勢之上的，比如說騎士的王者，這就讓薩滿頗有一種“我雖然4回合很虛，但你只要不摸到唯二的收割機(jī)你也虛”的僥幸感。

當(dāng)然，Amnesia并沒有像pph那樣對鋪場持如此樂觀的態(tài)度;他連火舌和狼魂都只帶了一個(gè)，并且沒有帶防清場的塞布，于是依然有位子帶了能滿費(fèi)出的收割機(jī)。這算是這兩位東西方的信仰薩最大的分歧了，我并不能夠看出孰優(yōu)孰劣。

但他們在削減阿古斯的問題上還是有一些一致性的。我的猜想是，在天師和魔像加入、狼魂回歸后，薩滿的前期已經(jīng)很站得比較穩(wěn)了，這使得薩滿“通過阿古斯提供嘲諷來由守轉(zhuǎn)攻”的需求下降了。同時(shí)，由于獵人的減少，護(hù)臉的需求進(jìn)一步下降(至于快攻薩，我印象里看某國內(nèi)比賽時(shí)諸位解說都認(rèn)為控場薩打快攻薩是優(yōu)勢)。

而且，Amnesia所代表的薩滿流派主張的是更主動(dòng)的打法，阿古斯在進(jìn)攻端的能力并不是很突出。他的好基友Justsaiyan在LOE前夕就全程用一套頗為另類的薩滿上過一次傳說，他的卡組里也只有一個(gè)阿古斯。我不知道pph是不是也持類似的觀點(diǎn)，看在他們都不帶滿阿古斯、都不帶大師的份上，估計(jì)是這么回事。

(Justsaiyan和Amnesia對薩滿的這種主張我曾經(jīng)在之前的某期外域之聲里提到過，有印象的應(yīng)該是真愛了)