夢(mèng)幻模擬戰(zhàn)手游西格瑪厲害嗎？SSR西格瑪是非常厲害的一個(gè)游戲角色，玩家在使用西格瑪?shù)臅r(shí)候，很多地方都沒(méi)有注意到，例如西格瑪?shù)谋N選擇，選好兵種才能發(fā)揮出真正的實(shí)力，下面分享一些西格瑪?shù)谋N玩法以及傷害測(cè)試。

夢(mèng)幻模擬戰(zhàn)手游西格瑪兵種選擇及傷害詳解

主要針對(duì)兩種士兵：罐頭和火弩，他們都分別有人推介過(guò)的，所以我也很想知那個(gè)比較強(qiáng)。

先看看小兵的能力

火弩lv10 (主攻加30%攻，戰(zhàn)后15%生命固傷，攻核心14)

罐頭lv10 (主攻加30%攻，攻核心16，所以攻撃力比火弩多了11)

兵營(yíng)狀況如下：

由于弓營(yíng)是為西格瑪重新練的，所以攻核心還未追到劍兵營(yíng)

之后介紹一下兵種科技

弓兵科技

防御地形加20%攻防，與種樹(shù)技能完美結(jié)合

打滿(mǎn)血敵人攻防加20%，壓制射撃會(huì)令此科技失效，普攻和強(qiáng)風(fēng)狙撃則沒(méi)有此問(wèn)題

升滿(mǎn)效果會(huì)是射飛兵加30%攻防，防御地形有30%增傷，又一與種樹(shù)完美配合的科技

步兵科技

對(duì)槍兵加30%攻防

對(duì)生命等于和低于自己的敵人加20%攻防

減傷技能，不影響輸出

總括而言，在打不克制的情況，弓兵科技最多加40%攻和30%增傷，但步兵只加20%攻而已。其實(shí)就算壓制射撃令暗影打撃失效，弓兵也是比步兵多30%増傷，還未計(jì)火弩的15%生命固傷呢，所以不要被誤導(dǎo)以為步兵壓制有多強(qiáng)大噢。

測(cè)試開(kāi)始：

測(cè)試一：壓制射擊+罐頭打槍兵

壓制射擊戰(zhàn)前固傷一律2332，之后不再顯示

2332固傷+26912，余16458，壓制+克制，步兵營(yíng)的極限輸出

測(cè)試二：壓制射擊+火弩打槍兵

2332固傷+17460+5828火弩固傷，余16885，打槍兵只比罐頭小400傷害

測(cè)試三：壓制射擊+罐頭打水兵

2332固傷+11620，余8595

測(cè)試四：壓制射擊+火弩打水兵

2332固傷+12252+3150火弩固傷，余5883。在打不克制的情況，火弩比罐頭多出2700的傷害

以上測(cè)試可見(jiàn)，火弩打槍兵的情況下只比罐頭低400輸出，但打其他非克制的兵種是高出不小的，而且我的弓營(yíng)兵種科技還比劍兵低，升滿(mǎn)之后差距會(huì)更加大，更不用說(shuō)罐頭在天賦cd時(shí)是無(wú)法白嫖的。所以不要迷信壓制+罐頭有多強(qiáng)了。

來(lái)多一個(gè)更加令人慘不忍睹的測(cè)試，分別用罐頭和火弩普攻打槍兵看看⋯⋯

測(cè)試五：罐頭飛劍普攻槍兵

25640傷害，余18846

測(cè)試六：火弩普攻槍兵

17360+5828固傷，余18050!火弩普攻槍兵傷害竟然比罐頭高出800。大家可能會(huì)好奇，為什么罐頭在戰(zhàn)斗明明打出25640傷害，為何會(huì)比火弩的17360+5828固傷低呢?其實(shí)主要原因是小兵的吸傷問(wèn)題，很多時(shí)小兵如果夠多血或高防，吃一段傷害死不了，結(jié)果要打多一次才死，就會(huì)成功吸收了比自己生命值更高的傷害了。

舉例：如一只小兵有500血，你一段傷害剛好打他490，結(jié)果你要打多一段才殺到他，他就成功吸收了980傷害了，但火弩的固傷是直接扣敵人英雄和小兵生命的15%傷害，因此沒(méi)有小兵吸傷的問(wèn)題。

測(cè)試七：種樹(shù)+罐頭普攻飛兵

12683傷害，小兵余6373，英雄滿(mǎn)血20290

測(cè)試八：種樹(shù)+火弩射飛兵

21890+5765火弩固傷，余14894，威力相差極遠(yuǎn)，值不值得放棄打雀的特效去用罐頭大家應(yīng)該心中有數(shù)了吧。

應(yīng)索爾大大要求，我轉(zhuǎn)了西格瑪做步兵來(lái)打水兵比較一下，借用了艾爾文的裝備

英雄攻擊力大大提升

測(cè)試九：壓制射擊+罐頭打水兵

2422固傷+11200，余8739

測(cè)試十：壓制射撃+火弩射水兵

2422固傷+11676+3150火弩固傷，余5900?；疱罄^續(xù)贏罐頭接近2700的傷害。

神奇的事情又發(fā)生了，弓兵西格瑪攻擊力明明比劍兵西格瑪?shù)?弓851vs 897劍)，劍兵戰(zhàn)前固傷也比較高(弓2332vs2422劍)，但弓西格瑪戰(zhàn)斗中的輸出竟然更高(弓12252vs11676劍)。

其中一個(gè)解釋可能是兵種科技同時(shí)作用于英雄，于是我做了一個(gè)簡(jiǎn)單驗(yàn)證，結(jié)果如下：

沒(méi)種樹(shù)：火弩打192 英雄打279

種樹(shù)：火弩打305 英雄打279

結(jié)論是弓營(yíng)的兵種科技不作用于英雄，弓西格瑪更高輸出的原因暫時(shí)不明

測(cè)試十一：壓制射撃+罐頭打槍兵

2422固傷+32657，余11484

測(cè)試十二：壓制射撃+火弩打槍兵

2422固傷+24049+5828火弩固傷，余14869

打槍兵而言劍西格瑪配罐頭是十分之強(qiáng)力的，比起弓西格瑪高出差不多5000傷害。

總結(jié)以上十二個(gè)測(cè)試的結(jié)論是：劍西格瑪配罐頭對(duì)槍兵有十分破格的威力，但其他情況都是弓西格瑪配火弩的表現(xiàn)更好。大家可因應(yīng)自己團(tuán)隊(duì)的需求培養(yǎng)和配置。

心血來(lái)潮，用了艾爾文來(lái)了一發(fā)劍魂，看圖不解釋了..

所以...在劍兵一哥面前，劍西格瑪只是個(gè)小孩啊，呵呵呵

打水兵威力大減，看來(lái)是打水兵沒(méi)有了兵種克制和水兵在水中的防御加成的關(guān)系。就打水兵而言，西格瑪?shù)谋憩F(xiàn)其實(shí)與艾爾文相差不遠(yuǎn)的(約1000傷害)，西格瑪升上六星后應(yīng)該可以追成平手。

應(yīng)EVA 大大要求，再做了一系列種樹(shù)+死斗+普攻的測(cè)試，結(jié)果如下：

測(cè)試十三：劍西格瑪+種樹(shù)+死斗+罐頭普攻水兵

11475，余10304

測(cè)試十四：劍西格瑪+種樹(shù)+死斗+火弩普攻水兵

13580+3150火弩固傷，余5639

測(cè)試十五：弓西格瑪+種樹(shù)+死斗+罐頭普攻水兵

12320，余9508，弓西格瑪繼續(xù)比劍西格瑪高輸出

測(cè)試十六：弓西格瑪+種樹(shù)+死斗+火弩普攻水兵

13840+3150火弩固傷，余5379，五星西格瑪?shù)钠展ヅc六星艾爾文的劍魂只差不夠500的傷害，十分夸張....

結(jié)果所見(jiàn)，弓西格瑪及火弩繼續(xù)贏出。死斗+普攻的輸效果竟然真的比壓制射擊強(qiáng)。又一令人吃驚的結(jié)果，小弟都立刻由壓制射撃改成了死斗了。