那么，Gear Fit作為智能手表的使用體驗(yàn)如何呢?首先，它不能脫離手機(jī)自己運(yùn)行任何應(yīng)用程序，其次，長條形狀的屏幕有時(shí)無法提供良好的閱讀體驗(yàn)。另外，由于屏幕是彩色OLED，當(dāng)背光暗下時(shí)，它無法像Pebble的電子墨水屏那樣仍然會(huì)顯示時(shí)間，你需要按下Gear Fit側(cè)面的按鍵來查看內(nèi)容。雖然三星為其配備了“抬起手腕查看”的功能，但傳感器并不是那么靈敏，有時(shí)無法實(shí)現(xiàn)操作。

與其他智能手表一樣，Gear Fit可以接收任何手機(jī)的通知信息，如來電、短信、天氣、郵件、社交信息等，但使用體驗(yàn)并不完美。因?yàn)樵赑ebble這樣采用方形屏幕的手表上，信息顯示是非常直觀的;但Gear Fit的屏幕顯然無法一次顯示所有信息，需要用戶滑動(dòng)切換，讓閱讀體驗(yàn)變得有些混亂，完全沒有直接拿起手機(jī)查看來的方便。

總而言之，Gear Fit與Gear 2等智能手表不同，它無法安裝應(yīng)用、存儲(chǔ)音樂，只是作為智能手機(jī)的簡單通知接收器，屏幕形狀和大小也限制了閱讀體驗(yàn)，你不會(huì)十分想把它作為智能手表來使用。

Gear Fit的限制性：適配機(jī)型和軟件

Gear Fit與其他三星可穿戴設(shè)備一樣，僅能夠支持三星自家的智能產(chǎn)品，如S5/S4/S3、Note3/Note 2、Mega 6.3/5.8、Note 10.1(2014版)及Note Pro和Tab Pro。除了硬件上的限制，由于Gear Fit本身不具備運(yùn)行應(yīng)用程序的能力，所以它需要與三星的“S健康”應(yīng)用配合使用，相比那些專業(yè)健康腕帶產(chǎn)品的應(yīng)用，S健康顯然還有許多需要完善的地方。

電池壽命：仍然偏短

Gear Fit的續(xù)航能力基本上在幾天左右，相比Fuelband、Jawbone Up這些健身腕帶通常一周的續(xù)航力相比仍不算理想。另外，設(shè)備無法直接通過micro USB數(shù)據(jù)線充電，需要連接一個(gè)裝置，與去年的Galaxy Gear類似。

價(jià)格：比智能手表便宜比腕帶貴

三星為今年可穿戴設(shè)備的定價(jià)設(shè)立了一個(gè)梯隊(duì)：Gear 2為299美元(約合人民幣1853元)、Gear 2 Neo和Gear Fit為199美元(約合人民幣1233元)，總得來說仍不算便宜。所以，在這種情況下，消費(fèi)者是選擇更便宜但功能垂直的健身腕帶、還是選擇具有一定智能手表功能的Gear Fit呢?如果Gear Fit能夠滿足所有需求，那么為什么還要推出Gear 2呢?

總結(jié)：定位不夠準(zhǔn)確

顯然，Gear Fit是一款多功能、多定位的產(chǎn)品，但此類產(chǎn)品的通病便是“博大但不精深”。三星的初衷或許很美好：以簡單為命題，制造一款融合通知功能的健身腕帶。但現(xiàn)實(shí)的差則是柔性屏幕觀賞效果一般、電池壽命有限、價(jià)格較高、功能也一般，所以變成了一個(gè)缺乏主要賣點(diǎn)的產(chǎn)品。所以，只能Gear Fit是一款充滿“理想”的產(chǎn)品，但現(xiàn)實(shí)很骨感。