相信關(guān)心iPhone以及大屏手機(jī)發(fā)展的用戶，最近都和我一樣在盯著iPhone 6的傳聞，比較靠譜的是以下這一條：

根據(jù)KGI證券知名分析師郭明池最新披露的消息稱，iPhone 6確實(shí)擁有4.7英寸和5.5英寸兩種屏幕尺寸版本，并且所支持的分辨率較之過去都會(huì)有提升。其中，4.7英寸所支持的分辨率為1334×750像素，擁有326ppi的像素密度;而5.5英寸則為1920×1080全高清分辨率，并提供401ppi的像素密度。

如果真的像這位曾經(jīng)屢屢成功預(yù)測iPhone細(xì)節(jié)的郭明池說的那樣，iPhone家族自誕生以來第二次調(diào)整屏幕和分辨率尺寸，并且一下就推出兩款不同尺寸的產(chǎn)品，那么這一代產(chǎn)品的地位在若干年后也許將具有里程碑似的紀(jì)念意義。與此同時(shí)，也會(huì)給相當(dāng)一部分以大屏幕和高分辨率為主要特色的Android、WP兩大陣營的手機(jī)以當(dāng)頭一棒——許久以來擔(dān)心的事情終于還是發(fā)生了，iPhone走上了大屏幕的發(fā)展之路。

在屏幕和分辨率這件事上，沒有人比蘋果更固執(zhí)

從第一代iPhone直到5年后的iPhone 4s第五代產(chǎn)品，這家世界上最具創(chuàng)新性的科技公司，在智能手機(jī)屏幕這個(gè)問題卻是出奇的保守——前三代產(chǎn)品都使用3.5英寸480×320像素的屏幕，而iPhone 4和iPhone 4s雖然升級(jí)至960×640像素，但屏幕尺寸仍保持在3.5英寸。

在2007年初第一代iPhone發(fā)布的時(shí)候，3.5英寸的確算是一個(gè)不小的尺寸了，那個(gè)年代最經(jīng)典的諾基亞N73屏幕尺寸也不過2.4英寸，而貝克漢姆代言的摩托羅拉V8也只有2.2英寸的屏幕，所以3.5寸“大屏”在當(dāng)時(shí)確實(shí)已屬創(chuàng)舉了。

但是2011年喬布斯的“絕唱”iPhone 4s依然是3.5英寸屏幕就有點(diǎn)說不過去了，彼時(shí)三星Galaxy S第二代產(chǎn)品I9100已經(jīng)攜帶著4.3英寸的屏幕上市了，而古哥的第三代Nexus產(chǎn)品也配備的是4.65寸的屏幕，所以這個(gè)時(shí)候的iPhone，已經(jīng)從2007年的先驅(qū)變成了異類，當(dāng)大屏幕手機(jī)從你身旁經(jīng)過的時(shí)候，蘋果手機(jī)的用戶只能“自欺欺人”的認(rèn)為，iPhone有著最好的便攜性——甚至蘋果官方也是這么認(rèn)為的，“喬布斯曾經(jīng)說過3.5英寸的屏幕是大部分人單手操作手機(jī)的一個(gè)極限，小于這個(gè)尺寸的屏幕會(huì)影響手機(jī)的視覺效果，這會(huì)極大的影響手機(jī)的整體用戶體驗(yàn)。”

不知是不是由于這個(gè)關(guān)于屏幕尺寸的流言限制了iPhone的發(fā)展，但2012年發(fā)布的iPhone 5則是6年來機(jī)身尺寸的第一次變革，雖然那個(gè)時(shí)候已經(jīng)沒有旗艦手機(jī)使用4英寸的屏幕了，但蘋果依然憑一己之力在首周賣出了500萬部搭載4英寸1136×640分辨率的產(chǎn)品，而那一年主流的旗艦產(chǎn)品基本都鎖定在了4.3-4.8英寸的720P屏幕這個(gè)檔次，所以在屏幕這個(gè)問題上，蘋果一直是特立獨(dú)行的，就算iPhone 6真的搭載了“史無前例”的4.7和5.5英寸兩款屏幕，放大到整個(gè)手機(jī)業(yè)界去看，也不能算是一件激動(dòng)的事了。

iPhone在維護(hù)手機(jī)的節(jié)操

屏幕尺寸這件事，果粉一直認(rèn)為蘋果的做法很對(duì)，同時(shí)卻也成為果黑們狂噴的焦點(diǎn)。我們無法證實(shí)iPhone屏幕從3.5英寸發(fā)展到4英寸，再進(jìn)化到今年的4.7英寸甚至5.5英寸，是遵循了其內(nèi)部的產(chǎn)品路線圖一步步發(fā)展，還是被競爭對(duì)手逼迫得不得已為之。

但蘋果的堅(jiān)守確實(shí)有兩個(gè)道理：

第一，就是便攜論，雖然手機(jī)屏幕尺寸很沒有節(jié)操的發(fā)展到了6寸甚至7寸，但卻一點(diǎn)不考慮用戶的感受，似乎都是給姚明設(shè)計(jì)的一樣，我想郭敬明一定不會(huì)用6寸的手機(jī)吧(汗!)。所以干脆誕生了一種Phablet(平板手機(jī))的說法，其實(shí)這是把選擇題丟給用戶的一種非常偷懶的做法。雖然我們不能說4寸就是最佳尺寸，但對(duì)于大多數(shù)亞洲人來說，5英寸及其以上尺寸對(duì)單手操作多多少少還是造成了一些壓力，不要說你喜歡雙手玩手機(jī)，那是平板的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。

因此蘋果在2012-2013年堅(jiān)守4英寸陣營，似乎也是在堅(jiān)守智能手機(jī)便攜性與單手操控性的節(jié)操底限，只是它還能守住多久，以及用戶變心比變裝還快這個(gè)不爭的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生了——很多“負(fù)心”的用戶在玩過5寸、6寸手機(jī)之后大喊：我都不愿意用我的小iPhone了!

第二，就是App論，起先大家給iPhone不升級(jí)屏幕找各種理由，其中一個(gè)聽起來似乎很有道理的理由就是擔(dān)心龐大數(shù)量的App無法適配不同比例的分辨率，原因是當(dāng)iPhone 4升級(jí)至960×640像素時(shí)，屏幕寬高比仍然維持在了1:1.5，使得以往的程序依然可以完美顯示。但是到了iPhone 5的1136×640分辨率這個(gè)理由就說不過去了，寬高比已經(jīng)變成了1:1.775，當(dāng)時(shí)網(wǎng)上也遍是“完美適配iOS 6的應(yīng)用推薦”這類文章，而開發(fā)者們也在為多出的176個(gè)像素點(diǎn)絞盡腦汁，但很快你就發(fā)現(xiàn)這不是問題了，開發(fā)者們在幾周之內(nèi)就搞定了適配的事。

由此可見，iPhone屏幕在升級(jí)的時(shí)候的確要考慮到App以及開發(fā)者的利益，雖然這可能不算是什么大事，但仍然是分辨率升級(jí)、寬高比改變時(shí)所要考慮的一個(gè)主要問題，不然運(yùn)行第三方App時(shí)屏幕留個(gè)黑邊，再高的分辨率也顯得弱爆了。

如果iPhone 6的兩款產(chǎn)品真的將分辨率鎖定在了1334×750和1920×1080，那么你會(huì)發(fā)現(xiàn)其寬高比都是1:1.778左右，與iPhone 5 / iPhone 5s的比值無限接近，從理論上來說，App的適配難度沒有當(dāng)初從iPhone 4s升級(jí)到iPhone 5那么大。

大屏手機(jī)廠商和用戶都很矯情

個(gè)人覺得2014年廠商最“成功”的一件事，就是將6英寸這樣大塊頭的產(chǎn)品，都做到了不足千元的價(jià)格，而今年發(fā)布的絕大多數(shù)旗艦產(chǎn)品，也絕少是低于5寸的，似乎已經(jīng)到了靠屏幕尺寸來炫耀用戶面子的時(shí)代，就像買車先看空間而不顧駕駛感受一樣。

固然廠商會(huì)給用戶找到很多購買大屏幕手機(jī)的理由：看片比較爽，操作區(qū)域比較大，玩游戲都帶勁，或許還能找到雙手操作小平板的感覺，但這一切背后都藏著一句潛臺(tái)詞：用大屏手機(jī)有面子。這一句有面子可是太有殺傷力了，在買手機(jī)也像攢電腦講配置的年代，屏幕尺寸似乎是大家最關(guān)心的一個(gè)參數(shù)了，簡而言之就是“一大遮百丑”，以至于有的廠商都不好意思發(fā)布原本計(jì)劃中的4寸產(chǎn)品了。#p#副標(biāo)題#e#

雖然屏幕尺寸一再暴增，但我沒怎么看到有廠商為之做出改善，無論在正式還是私下的場合，我都問過很多廠商一個(gè)問題：大屏手機(jī)的操控真的方便嗎?但卻都被對(duì)方遮掩過去。雖然很多廠商都開發(fā)出了所謂的單手模式，但也僅限于撥號(hào)或文字輸入等幾個(gè)簡單的程序，我可以很認(rèn)真的說，并沒有廠商嚴(yán)肅的考慮過大屏手機(jī)的用戶體驗(yàn)這件事，所以長期以來，在極窄邊框的配合下，大屏手機(jī)的使用感覺越來越差。

差到什么程度?我的同事經(jīng)常用“手指能夠摸到屏幕的幾分之幾”來形容大屏手機(jī)的操控感，一般也就是摸到個(gè)2/3，我個(gè)人的大屏手機(jī)一定要設(shè)解鎖圖案，倒不是為了安全，而是怕誤觸之后各種亂撥電話。最嚴(yán)重的是夏天快來了，像我這種減肥徒傷悲的人，更苦于無處安放的大屏手機(jī)。凡此種種不便，有時(shí)候反倒是覺得一只手就能輕松握起來的iPhone更愿意操作，而大屏手機(jī)也正在把自己逼上一條絕路。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)單手都快拿不住了，何談操作?你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)手指能控制到的區(qū)域越來越小了，何談單手握持?你會(huì)發(fā)現(xiàn)誤碰誤觸的幾率大大增加了，何談舒適?你甚至發(fā)現(xiàn)放在兜里都不舒服了，何談便攜?

所以當(dāng)下的廠商和用戶都有一些盲目，固執(zhí)的認(rèn)為自己需要大屏手機(jī)，固執(zhí)的認(rèn)為大屏手機(jī)就是好用，實(shí)際上我認(rèn)為屏幕尺寸在超過一個(gè)限度后，已經(jīng)給使用者帶來了一定程度上的不適甚至反感。如果廠商真的需要研發(fā)大屏手機(jī)，也請先把體驗(yàn)這件事放在第一位，做好操控的優(yōu)化。

iPhone 6會(huì)沖擊到大屏手機(jī)嗎？

如果是這樣，那么我希望下一代iPhone會(huì)扮演大屏手機(jī)革命者這個(gè)角色，因?yàn)榧みM(jìn)一點(diǎn)說，我對(duì)當(dāng)下的大屏產(chǎn)品都不滿意，但又希望能有人跳出來從用戶使用角度去想一想這件事，但這么多年Android和WP陣營都沒有這樣一個(gè)“破局者”出現(xiàn)，現(xiàn)在這個(gè)目標(biāo)只能寄托在iPhone 6身上了——當(dāng)然，這只是我一廂情愿的思考，就算iPhone 6只是簡單的提升屏幕尺寸以及分辨率，也依然會(huì)大賣，這似乎已經(jīng)是數(shù)年來的一種“慣性”了。

在剛剛出爐的工信部報(bào)告中，2014 Q1手機(jī)上市新品607款，同比降低9.5%，手機(jī)出貨量1億部，同比降低24.7%，智能手機(jī)出貨量8911萬部，同比減少8.9%，國內(nèi)品牌出貨6686萬部，同比降低34.9%，國際品牌出貨量3395萬部，成為當(dāng)季唯一逆勢增長的指標(biāo)，同比增加9.2%。

從這些數(shù)字中我們可以讀懂一件事，國產(chǎn)手機(jī)并沒有如期望般增長，而是有較大幅度的降低，而且這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字還是出貨量，如果反映到渠道端的實(shí)際銷量，恐怕會(huì)更加嚴(yán)重。那么在2014 Q1國產(chǎn)手機(jī)熱衷的事情是什么呢?無非是大屏、UI和拍照這三件事，我們不能說這個(gè)發(fā)展方向有錯(cuò)，但一個(gè)不爭的事實(shí)卻是同質(zhì)化嚴(yán)重，嚴(yán)重到了芯片和方案級(jí)別的程度，嚴(yán)重到了已經(jīng)無法在配置和設(shè)計(jì)上找到不同，轉(zhuǎn)而尋求UI與系統(tǒng)上的差異了。

總結(jié)

整篇文章寫到這里，我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不需要闡述iPhone 6的發(fā)布會(huì)不會(huì)對(duì)大屏手機(jī)產(chǎn)生影響了，這是因?yàn)椋?/p>

1、就算沒有iPhone 6的發(fā)布，以國產(chǎn)Android手機(jī)為代表的大屏產(chǎn)品，已經(jīng)在Q1出現(xiàn)了下滑。

2、我們假設(shè)iPhone 6仍然維持4寸屏幕，難道就不會(huì)沖擊到5-6英寸的大屏產(chǎn)品了嗎?實(shí)際上用戶在選擇Android與iPhone手機(jī)時(shí)也許并不會(huì)比較屏幕尺寸，而是衡量使用體驗(yàn)。

3、如果最后iPhone 6的尺寸落在了4.7或者5.5寸，對(duì)于當(dāng)下主流的Android旗艦機(jī)型來說，打擊幾乎是致命的，除非 以上就是iPhone 6會(huì)沖擊大屏手機(jī)嗎？答案是一定的全部內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助。想查找更多游戲資訊，歡迎持續(xù)關(guān)注游戲鳥查看。