“小米Note的2.5D屏做工很差，摔倒地上就會碎!”，最近幾天有關(guān)小米Note的屏幕易碎的新聞在微博和貼吧中傳開。而就在剛剛還有一大波知名微博大V(KOL)公開表示：小米Note的2.5D屏并沒有對其作出保護(hù)措施，導(dǎo)致一摔到地面屏幕直接觸碰地面碎裂，設(shè)計上的錯誤反而用每年199的碎屏險來忽悠消費(fèi)者。事實(shí)上真是這樣嗎?

其實(shí)事情的起源于一位微博網(wǎng)友@謝東chen在個人微博中曬自己新到貨的小米Note手機(jī)，而由于摔倒地上后背部的玻璃機(jī)身碎裂，并曬出了自己拍的碎屏圖片，并@雷軍與@小米手機(jī)，本就是一張心疼手機(jī)摔壞發(fā)微博來感慨一下的普通微博后卻被各種利用。

就在昨天下午，有幾位科技領(lǐng)域的知名大V(KOL)集體公開炮轟小米Note，拿出此前微博網(wǎng)友@謝東chen的碎屏照片，并直指小米Note的2.5D屏沒有對其作出保護(hù)措施，導(dǎo)致一摔到地面屏幕直接觸碰地面碎裂，設(shè)計上的錯誤反而用每年199的碎屏險來忽悠消費(fèi)者。

而事實(shí)上，但凡有些常識的人都知道，包括蘋果iPhone 6、早前的諾基亞、Lumia系列手機(jī)都采用了2.5D的屏幕，他們在同樣情況下也同樣易碎。這一次小米Note使用2.5D屏幕卻被各種炮轟，又是缺陷優(yōu)勢設(shè)計的弊端等等問題等等被調(diào)侃。手機(jī)的屏幕無論是普通的2D或是2.5D，只要經(jīng)過強(qiáng)烈的撞擊都會有碎的風(fēng)險，這是目前幾乎所有大屏手機(jī)所遇到的同病，可笑的是這些大V要以此來說問題。

值得說明的是，@謝東chen隨后也在微博中表示，自己的小米Note碎屏是由于自己的不小心摔到地上由于邊角直接著地后才導(dǎo)致碎屏，并提醒大家最好買一個保護(hù)殼或碎屏險，并沒有埋怨小米公司，只怪自己的粗心大意。只可惜這位網(wǎng)友的圖片還是被利用了。

這也給網(wǎng)友提個建議，網(wǎng)絡(luò)上的言論一定要經(jīng)過辨別，不能被別有用心的人利用，最終受害的可能就是自己。