中國移動科技公司小米日前在美國硅谷召開發(fā)布會。許多人此前認為此次發(fā)布會是小米宣布進軍美國的新品發(fā)布會，然而情況并非如此。

小米總裁林斌和副主席雨果·巴拉出席發(fā)布會稱，小米還尚未準備好進軍美國市場，原因是美國的智能手機普及率高，但是在場的許多記者稱其中一個明顯的原因是專利問題。

小米尚未擁有自己的專利，而在美國市場，專利尤其重要，注冊專利是一筆巨額的額外支出，

然而除了專利的問題，還有另一個原因阻擋小米進軍美國，那就是：運營商補貼。

在美國，大部分的智能手機都與特定的電信運營商掛鉤。運營商為手機進行補貼，反過來用戶要與運營商簽訂幾年的服務合同。

例如，如果我要在紐約購買一臺iPhone，只需花費200美元，但條件是我必須和售賣iPhone的無線運營商簽訂為期2年的移動服務。當然，我還是必須要為iPhone買全單，剩下未付的錢就歸入每月的無線賬單中，但是對普通顧客來說，iPhone的“標價”就只有200美元。

這與亞洲市場形成了鮮明的對比，手機通常是與無線網(wǎng)絡(luò)分離的。如果你想要在中國購買一臺iPhone，你就必須花費800美元。

如果小米在美國找到了運營商，那么美國顧客只需簽訂2年無線合同就可以免費得到小米手機，而iPhone售價200美元，這意味著買一臺小米手機可以為用戶節(jié)約200美元。然而，在中國，選小米不選蘋果可以為用戶節(jié)約500多美元，因此美國盛行的運營商補貼破壞了小米的價格優(yōu)勢。

沒有足夠吸引人的低價位，小米很難在美國市場立足。雖然小米的品牌度在逐步上升，但毫無疑問，像蘋果和三星這樣的手機更有知名度。如果讓美國顧客在免費的小米手機和售價200美元的iPhone手機之間做選擇的話，大部分人也許會選擇iPhone。除非小米對此有解決辦法，否則難以在美國市場扎根發(fā)芽。