你可以通過蘋果的HomeKit語音控制家里的燈光，前提是它能聽懂你。

導語：美國《華爾街日報》網絡版今天撰文稱，對蘋果HomeKit智能家居系統(tǒng)的初步測試表明，這套系統(tǒng)的理念雖然很宏大，但在具體實施上仍然存在很多問題。Siri語音助手目前已經成為該系統(tǒng)的一大短板。

以下為文章全文：

這是蘋果野心勃勃的家居自動化項目HomeKit正式亮相的第一天，但這一天并不順利。

HomeKit的目的是幫助iPhone控制照明、恒溫器和其他各種能夠聯(lián)網的家電。它將語音助手Siri變成了一個精靈，可以在你家中施展各種魔法。你只需要說一句“開燈”，電燈就會立刻點亮。

不幸的是，Siri的功能不太可靠。我在家中使用了首款HomeKit硬件，采用了Insteon和Lutron Caseta的樞紐，但當Siri介入進來后，我有時真想把iPhone扔出窗外。它本應知道我家中所有連接HomeKit的設備名稱，但當我說“打開空氣凈化器”時，Siri卻展示了一系列店家的列表供我選購。

當我讓她直接打開電燈時，她有時候的確能做到，但有的時候只會對我說“抱歉”。這實在令人抓狂。

蘋果試圖用HomeKit完成一些重要工作。智能家居是個人科技領域的“狂野西部”，蘋果希望iPhone能扮演治安官的角色。古哥、三星和亞馬遜等其他企業(yè)也都希望主宰我們的智能家居，但至今沒有一家企業(yè)具備蘋果那樣的影響力，讓不計其數的其他品牌都采納統(tǒng)一的隱私、安全和編程標準。

蘋果最終或許仍然可以成功，但第一次公開演示確實令人失望。的確，蘋果已經為家居設備創(chuàng)造了統(tǒng)一的語言——很多相互競爭的設備都因為HomeKit而一同點亮。但目前為止，Siri仍然表現糟糕。蘋果是否有些胃口過大，超過了它的能力范圍?我認為，簡化智能家居是一項極其復雜的任務，還要再等幾年才能實現。

如果你被蘋果的各種設備包圍，而且希望現在就使用不會過時的智能家居技術，那你可能需要購買新設備。即使你在蘋果商店內購買了聯(lián)網家電，也未必能兼容該平臺——必須貼有HomeKit的logo才能保證兼容。包括飛利浦和Chamberlain在內的著名品牌都在開發(fā)新的樞紐或更多硬件，讓現有設備可以兼容蘋果的系統(tǒng)。這主要是因為蘋果公司設定了極高的安全和隱私標準：蘋果要求對信息進行加密，因此即使黑客入侵了家居網絡，也不會破壞你的家電。

已經有多家公司宣布了HomeKit產品，但目前只有兩款正式發(fā)貨。Insteon出售了150美元的HomeKit樞紐，而Insteon+應用也充當了多款獨立銷售的HomeKit兼容設備的大腦，包括燈泡、插頭轉換器和調光器。不過，這只是一小部分產品，門鎖和監(jiān)控攝像頭等產品尚未推出。Lutron的系統(tǒng)僅針對該公司自己的Caseta照明設備，整套產品售價230美元，包含2個調光器、2個遙控器和1個HomeKit樞紐。

無論你使用什么家電，都需要另外一款硬件：69美元的Apple TV。當你脫離了家用WiFi網絡的范圍之外時，它充當了iPhone與家居系統(tǒng)之間的安全橋梁。(等到iOS今年秋天將附帶iCloud的HomeKit整合進iOS 9之后，Apple TV就不再是必須的設備了。)

如果蘋果能夠參與到HomeKit產品的設置過程中，或許不會如此令人困惑。他們從事了很多幕后工作，但iOS 8中沒有一款Home應用能像Health應用一樣幫助iPhone追蹤健身數據。相反，所有的設置都發(fā)生在第三方應用內部。

Insteon+應用可以收集和控制各種HomeKit設備，它能指引你協(xié)調每款設備的名稱和位置。通過該應用，你可以學到HomeKit的一些術語：在“家”中的“房間”里有一些“設備”放在“區(qū)域”(樓上/樓下)里。還有一些“場景”可以選擇，從而恰當地組合房間里的各種設備，例如將電視機周圍的燈光設置成電影模式。

這些類別都提供了基本的語法，可以方便你用Siri控制整個家居。“關掉廚房的燈”這樣一句語音指令可以激活房間里的一組設備。

所有iPhone用戶應該都深有體會，Siri有時很難聽懂你的意思。她雖然已經大幅改進，但有時仍然存在識別問題。她在采取行動前也不會要求用戶再次確認。

但即便是Siri正確識別了你的語音指令，還是經常無法完全理解你的意思。當我說“我要離開家”時，她并不明白我的意思。還有的時候，她會直接斷章取義：當我說，“半夜時關掉辦公室里所有的燈”時，她直接忽略了我限定的時間，立刻關掉了所有的燈。我還發(fā)現，我不能說“把亮度調整到50%”，只能說“把亮度設定為50%”。

Siri這種自然語言系統(tǒng)的目標不就是為了讓人們忘記各種指令嗎?蘋果甚至沒有提供Siri認可的詞匯表，所以你只能像個怪人一樣對著手機大喊大叫。

另外，還有一些老掉牙的漏洞。就算是“開燈”這樣的簡單命令，Siri有時也會給出這樣的回復：“抱歉，我此時找不到任何燈。”

在我的測試中，使用原生應用控制Insteon和Lutron設備時都效果不錯，表明問題出在這些設備與HomeKit的數據通訊上。上周日，一次Insteon升級解決了Siri的部分問題，這兩家公司均表示，他們將與蘋果密切合作，提升產品性能。即便如此，Lutron仍然沒有向Siri開放某些功能，例如單獨控制每個燈泡或者啟動光照場景。

顯然還有很多工作要做。蘋果已經宣布iOS 9將于今年9月進行一些升級，包括進一步理解起床、離家、回家和睡覺的意思。而Apple Watch更新后也將可以通過手表版Siri控制家居。

這可能會令你意外：盡管目前的功能仍然很有限，但如果你在建設新房或改造舊房，或許仍然希望選擇HomeKit設備。盡管很多DIY智能家居控制系統(tǒng)已經相繼上市，但都不符合標準。

有理由相信蘋果可以妥善完成這項任務，相信會有很多人認可蘋果的愿景。我也認為蘋果應該將語音控制作為智能家居的重要功能，HomeKit擁有恰當的結構，可以很好地協(xié)調不同廠商的各種設備。在我的測試中，HomeKit在這項功能上的效果不錯：借助Insteon+應用，我便可以利用Insteon和Lutron設備的組合在家中創(chuàng)建各種場景。

還有一件事情：蘋果對待隱私的態(tài)度與古哥截然不同，后者的Nest系統(tǒng)依靠收集用戶數據來自動調整家居設備的運行模式。HomeKit則會加密所有指令，導致蘋果永遠無法看到或記錄你的活動。古哥的做法或許會引發(fā)用戶的反感，因為將有越來越多的人認識到，他們的房子也會被人監(jiān)視——就像國外軟件帳號和Gmail收件箱一樣。Nest CEO托尼?法德爾(Tony Fadell)表示，為了給用戶提供便利，智能家居技術必須在數據分享問題上實現平衡。

但從目前來看，你還是應當降低對HomeKit的預期?；蛘?，用Siri的說法：“把預期設定得低一點。”