不出意外，我們?cè)诮衲昵锛緦⒁?jiàn)到下一代蘋果手機(jī)iPhone7和iPhone7 Plus。外界有關(guān)新款iPhone手機(jī)的配置、設(shè)計(jì)和功能傳聞很多，不過(guò)最近有關(guān)iPhone7耳機(jī)插口設(shè)計(jì)將改變的傳聞開(kāi)始被熱議。有消息稱，蘋果將在新iPhone手機(jī)上放棄3.5毫米耳機(jī)插口，取而代之的是，使用Lightning來(lái)將耳機(jī)與設(shè)備連接起來(lái)。

我們暫不討論此小道消息有多靠譜，假使蘋果真的在新款iPhone手機(jī)上使用耳機(jī)Lightning連接器，它是一種創(chuàng)新，還是幫倒忙呢?

近一兩年，外界有關(guān)蘋果將準(zhǔn)備“砍掉”耳機(jī)插口的傳聞從未間斷。去年6月，一貫奉行“封閉”政策的蘋果推出了“Made for iPhone”開(kāi)放授權(quán)計(jì)劃，這家公司允許第三方制造商開(kāi)發(fā)取代3.5毫米耳機(jī)插口的Lightning耳機(jī)?？紤]到蘋果已經(jīng)斥巨資將耳機(jī)制造商Beats收入麾下，這倒也不足為奇。

不過(guò)，使用Lightning連接器來(lái)取代3.5毫米耳機(jī)插口有它兩個(gè)很明顯的缺陷：首先，Lightning連接耳機(jī)只能在iOS設(shè)備上使用;其次，如果用戶在使用Lightning連接耳機(jī)的同時(shí)，就無(wú)法為設(shè)備充電，因?yàn)閕Phone設(shè)備上只有一個(gè)Lightning插口，除非蘋果在弄出一個(gè)插口，或者借助其他輔助設(shè)備，前者需要對(duì)整體手機(jī)設(shè)計(jì)做出改變，可能性很小，后者又違背了蘋果“致簡(jiǎn)”理念。不過(guò)，如果蘋果真的采用了Lighting連接器設(shè)計(jì)，他們肯定會(huì)有其完美解決方案。

當(dāng)然，使用Lightning連接耳機(jī)也有它的好處。我們現(xiàn)在所使用的iPhone都包含了一個(gè)3.5毫米耳機(jī)插口，其中內(nèi)置了針對(duì)音樂(lè)播放的數(shù)碼模擬轉(zhuǎn)化(或者稱之為“DAC”)，然后再通過(guò)擴(kuò)音器進(jìn)行放大。3.5毫米耳機(jī)插口尺寸和成本的限制，也反過(guò)來(lái)限制了DAC和擴(kuò)音的質(zhì)量。但是，使用Lightning連接耳機(jī)，DAC和擴(kuò)音都內(nèi)置在耳機(jī)之中，而非iPhone手機(jī)中，這樣就能允許耳機(jī)制造商來(lái)控制音質(zhì)。

為此，國(guó)外科技網(wǎng)站對(duì)市面上不同Lightning連接耳機(jī)進(jìn)行測(cè)試，以此來(lái)“前瞻”蘋果iPhone耳機(jī)無(wú)插口設(shè)計(jì)的利弊。

測(cè)試者選擇三種不同價(jià)位的耳機(jī)：45美元的Brightning耳機(jī)，價(jià)值300美元的菲利普Fidelio M2L耳機(jī)，以及價(jià)值800美元的Audeze EL-8耳機(jī)。測(cè)試者將它們與傳統(tǒng)3.5毫米耳機(jī)插口進(jìn)行了音效對(duì)比。

測(cè)試結(jié)果顯示：不管是40多美元的普通耳機(jī)，還是價(jià)值800美元的高端耳機(jī)，這些Lightning連接耳機(jī)的音效聽(tīng)起來(lái)都要比使用3.5毫米插口的耳機(jī)要好。當(dāng)然了，相比較插口耳機(jī)，Lightning 連接耳機(jī)在使用上相對(duì)不太便利，這一點(diǎn)是它的劣勢(shì)，但在音效方面，顯然Lightning連接耳機(jī)更具優(yōu)勢(shì)。