犯罪大師河邊的尸體答案是什么？偵探事務(wù)所周四4星委托任務(wù)河邊的尸體怎么推理？這次的案件發(fā)生在河邊，死者身上的諸多線索有矛盾，目前無法排除自殺還是他殺。下面就為大家?guī)碓敿?xì)的推理過程。

案件背景

2021月13日中午，警方接到報(bào)案稱在臨沂市的某村莊河邊經(jīng)過時(shí)，在河邊遠(yuǎn)處的巖石上發(fā)現(xiàn)了一具臥倒的女尸，警方迅速前往現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)尸體和發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)進(jìn)行勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)該案情曲折離奇，尤其是尸體身上多處細(xì)節(jié)存在自相矛盾的情況，暫無法判斷是人為還是謀殺，該案件目前還在調(diào)查當(dāng)中。

現(xiàn)場(chǎng)偵測(cè)

女性尸體一具，下腹部隆起，經(jīng)法醫(yī)確認(rèn)已懷有身孕，至于發(fā)現(xiàn)尸體的河邊，警方未能找到有價(jià)值的線索，初步推測(cè)此處并非第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，尸體應(yīng)該是沿河流從上游漂下來的，現(xiàn)場(chǎng)及尸體存在多個(gè)矛盾點(diǎn)。

犯罪大師河邊的尸體答案 偵探事務(wù)所周四4星委托任務(wù)答案

案件疑點(diǎn)

1.尸體上身沒有外衣，胸衣狀況完好；下身穿著短睡褲和牛仔長(zhǎng)褲，這樣混亂的衣著搭配暗示死者有可能是在準(zhǔn)備睡覺前或已經(jīng)睡下后臨時(shí)起意，匆忙離開某地，可尸體上鞋子上的鞋帶完好，繩結(jié)綁得牢固整齊，證明死者在離開時(shí)并不匆忙，有充足的時(shí)間系好鞋帶，甚至經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間水流沖刷也沒有被解開，這是第一個(gè)矛盾點(diǎn)。

2.初步觀察身體身上未見明顯抵抗傷，但牛仔長(zhǎng)褲前后沾有大量黃泥印，似乎是死者被害時(shí)曾有過劇烈掙扎，這是第二個(gè)矛盾點(diǎn)。

3.尸體的鞋子鞋底花紋磨損得十分嚴(yán)重，推測(cè)死者的經(jīng)濟(jì)條件不好，但尸體指甲上涂著指甲油，身上也載著不少嶄新的首飾，包括項(xiàng)鏈，手鐲和耳，而且從尸體面部的油脂殘留分析、死者生前應(yīng)該有化妝的習(xí)慣。

其他信息

尸檢報(bào)告

死者姓名未知，女性；從牙齒磨損程度判斷年齡在18到19歲之間，死亡時(shí)間大

概在十天前，身體頸部有一個(gè)巨大的創(chuàng)口直接切斷了動(dòng)脈與氣管，為致命傷；面部顴骨等凸起部分有被鈍器刺戳劃傷留下的傷口，應(yīng)該是死后形成的；膝蓋關(guān)節(jié)處有淤血，但其他活動(dòng)關(guān)節(jié)未見抵抗傷。

調(diào)查線索

警方順著這些線索沿河流兩岸走訪了幾個(gè)縣區(qū)，卻沒有發(fā)現(xiàn)類似的失蹤報(bào)告，法醫(yī)提取胎兒DNA跟已知數(shù)據(jù)庫(kù)里的信息逐比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，胎兒的生物學(xué)父親是一個(gè)有很多犯罪前科，名叫袁強(qiáng)的男子，在對(duì)袁強(qiáng)的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行排查時(shí)，警方得知袁強(qiáng)曾有過兩次婚姻，且私生活極其混亂。除了跟死者，還跟多名女性有著不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，警方訊問后袁強(qiáng)也記不清楚，無法通過他確認(rèn)死者的身份。同時(shí)，袁強(qiáng)在警方鎖定的死者遇害時(shí)間段內(nèi)因?qū)め呑淌卤痪骄辛?，不在?chǎng)證據(jù)十分充分，他也沒有雇兇殺害死者的動(dòng)機(jī)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力。