抖音張悅六分鐘視頻是什么情況？最近網(wǎng)紅夫妻“狗子與我”中主角張悅對(duì)之前的六分鐘視頻進(jìn)行了說(shuō)明，具體的事件詳情小編會(huì)在下面分享給大家，各位感興趣的小伙伴們也能來(lái)看看，了解一下這個(gè)六分鐘視頻事件的詳情。

該事件一度成為網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友表示被曝光視頻與網(wǎng)紅“狗子與我”女主十分相似。

而作為當(dāng)事人的夫妻倆也是在第一時(shí)間對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)，表示該視頻中女生并非她本人。

同時(shí)，該網(wǎng)紅還列出視頻中的幾個(gè)關(guān)鍵“證據(jù)”，比如眼鏡、疤痕、紋身、眉紋等，以此與視頻中的差異，為自己自證其并非視頻中的女生。

同時(shí)，該網(wǎng)紅還列出視頻中的幾個(gè)關(guān)鍵“證據(jù)”，比如眼鏡、疤痕、紋身、眉紋等，以此與視頻中的差異，為自己自證其并非視頻中的女生。

并附上如下證據(jù)：

1、眼鏡：于18年12月份購(gòu)買(mǎi);

2、疤痕:左臂肘窩處有95年?duì)C傷的明顯疤痕;

3、鎖骨下方紋身: 于18年5月紋上;

4、半永久紋眉: 15年12月紋的;

5、脖子兩顆痣:從出生就有的。

之后，網(wǎng)紅“狗子與我”在自己的微博及短視頻平臺(tái)賬號(hào)上都發(fā)布了律師聲明，表示清者自清，請(qǐng)相關(guān)人士即刻停止侵權(quán)行為，有任何質(zhì)疑，可以直接報(bào)警，對(duì)傳播的視頻和她本人進(jìn)行調(diào)查取證。

在其律師聲明中，網(wǎng)紅“狗子與我”當(dāng)事人張悅女士受到負(fù)面評(píng)論，有損害其個(gè)人形象及名譽(yù)，已經(jīng)對(duì)其身心造成影響。該視頻中的女主體貌與當(dāng)事人嚴(yán)重不符，要求停止該視頻傳播及相關(guān)評(píng)論。

不過(guò)在其發(fā)布律師聲明后，似乎并未讓網(wǎng)友們停止對(duì)其討論，在其短視頻平臺(tái)賬號(hào)及微博評(píng)論中，仍然存在著許多“是她”的相關(guān)評(píng)論。

當(dāng)然也有一些粉絲表示相信“狗子與我”，支持她維護(hù)自己的合法權(quán)益。

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)是沒(méi)有記憶的，一件事或許三五天就會(huì)被人忘記。在經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的時(shí)間后，此事已經(jīng)很少有人再次提及。

但在網(wǎng)紅“狗子與我”的短視頻平臺(tái)賬號(hào)上，只要發(fā)布新作品還是會(huì)有一些不好的相關(guān)評(píng)論。

在11月11日當(dāng)天，網(wǎng)紅夫妻“狗子與我”再次發(fā)布一個(gè)張達(dá)7分多鐘的搞笑詼諧“鄭重聲明”短視頻。

夫妻倆透露，在過(guò)去的幾個(gè)月中他們過(guò)得非常煎熬和痛哭，因?yàn)榇蜷_(kāi)評(píng)論全是對(duì)他老婆張悅不好的評(píng)論，對(duì)他們生活造成了很大的影響。

小編也是特意去翻了一下評(píng)論，的確有一些關(guān)于之前視頻事件的不好評(píng)論，不過(guò)數(shù)量并不是很多，或許是被清理掉和屏蔽掉了吧。

夫妻倆表示，本來(lái)這件事是想以一個(gè)“清者自清”的態(tài)度，讓它慢慢消化掉，但事情并沒(méi)有朝著這個(gè)方向發(fā)展，反而愈演愈烈。僅憑視頻中的眼鏡、手鐲就斷定是她的網(wǎng)友，請(qǐng)“出門(mén)右轉(zhuǎn)掛一個(gè)好點(diǎn)的眼科”。

隨后，網(wǎng)紅“狗子與我”開(kāi)始進(jìn)行自證，再次為粉絲證明“并非本人”。

首先，她對(duì)關(guān)鍵性的眼鏡進(jìn)行了澄清，表示自己有兩個(gè)眼鏡，并且自己的兩個(gè)眼鏡就算擺在網(wǎng)友面前可能大家都無(wú)法分辨出區(qū)別，更何況在視頻中。

其次，就是最多網(wǎng)友提及的手鐲，她透露在視頻事件之前其實(shí)自己就沒(méi)有戴這個(gè)手鐲了，因?yàn)橛X(jué)得太土。

但事件發(fā)生后又重新戴上，她若有任何心虛的地方不會(huì)又重新把它戴上。

并且，“狗子與我”在澄清視頻中曬出其購(gòu)買(mǎi)收據(jù)和時(shí)間，是19年11月份置換的。

還有自己身上的紋身、眉毛以及身上的疤痕等，都是與視頻事件中的女生高度不符合。

比如身上的印記燙傷，從小到大一直都有，因?yàn)橄Ｍ恍┚W(wǎng)友不要為了黑而黑。

在發(fā)生事情后，有很多粉絲問(wèn)及為何會(huì)和視頻中的女主長(zhǎng)得那么像，網(wǎng)紅“狗子與我”表示這個(gè)問(wèn)題你叫她怎么回答。

若是網(wǎng)友們覺(jué)得真的就是她，可以直接拿出手機(jī)舉報(bào)她。不過(guò)也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，有相似手鐲、眼鏡以及相似長(zhǎng)相，未免也太過(guò)于“湊巧”了吧。

對(duì)于視頻事件是否給自己漲了粉絲，網(wǎng)紅“狗子與我”也是表示確實(shí)是漲了一波。但粉絲們?nèi)羰窍矚g他們的作品而來(lái)，他們非常歡迎，若是只是來(lái)湊熱鬧看看她是不是視頻“女主”，麻煩這些粉絲立即“取關(guān)”她，他們一點(diǎn)也不歡迎。

對(duì)于拿這個(gè)事情出來(lái)炒熱度，她表示自己沒(méi)有什么熱度可炒的，誰(shuí)會(huì)拿出這種不是自己的事情往自己身上扣。

而這次發(fā)布澄清視頻，是之前高估了一些網(wǎng)友的“智商”，讓這件事愈演愈烈，一大批吃瓜網(wǎng)友都認(rèn)為“就是她”。而這件事最近發(fā)酵得太嚴(yán)重了，嚴(yán)重影響夫妻倆的生活，現(xiàn)在也為時(shí)不晚，只要不是她做的事情什么時(shí)候都會(huì)說(shuō)不是她。

很多網(wǎng)友評(píng)論表示，根本就不知道此事，粉絲們也是不知道究竟澄清的什么事情。這個(gè)事情不解釋也沒(méi)人在意，時(shí)間都過(guò)去這么久了，只因?yàn)閹讉€(gè)粉絲評(píng)論就搞得好像大家都很關(guān)注一樣。

這樣如此大費(fèi)周章的回應(yīng)澄清，反而起不到任何效果，反而會(huì)將此事繼續(xù)擴(kuò)散，這樣子“炒冷飯”反而會(huì)將此事再度推向熱點(diǎn)，這是粉絲不夠用了嗎?

在網(wǎng)紅圈子里，其實(shí)借用一些非常規(guī)“黑紅”的網(wǎng)紅也不是沒(méi)有。比如前陣子某網(wǎng)紅，本來(lái)沒(méi)啥名氣，曝光了一些自己的寫(xiě)真再出來(lái)澄清，瞬間漲粉百萬(wàn)。