吃雞手游的火爆是顯而易見的，作為第一個吃到雞的廠商，藍(lán)洞明顯也是被市場上的情況逼急了，開始狀告Epic與網(wǎng)易，就是因為《堡壘之夜》和《荒野行動》、《終結(jié)者2：審判日》中的吃雞玩法，那么由此引發(fā)出了一個問題，吃雞到底算不算抄襲？

吃雞這玩法，算的上是抄襲嗎?

網(wǎng)易的兩款手游雖然是占據(jù)了吃雞手游市場的大半份額，但是起初與藍(lán)洞完全沒有競爭。所以我們可以看到藍(lán)洞放任了網(wǎng)易在吃雞手游的市場收割了小半年，甚至讓這兩款手游在國外達(dá)到了長期霸榜的程度。在日本，荒野行動至今仍然是iOS排行前三的手游。

那這忽然的起訴背后必定有著其他原因。從另一個角度分析，藍(lán)洞和騰訊合作發(fā)行(其實藍(lán)洞只是給個授權(quán))的兩款吃雞手游在2月份的時候正式發(fā)行，這兩款手游正好在藍(lán)洞起訴網(wǎng)易的那個時間段進(jìn)入國際市場，而國際市場份額則早已被網(wǎng)易侵吞的差不多了。

從這就不難看出，藍(lán)洞起訴網(wǎng)易其實是在給這兩款手游鋪路，打開國際市場的缺口。其背后則必定有騰訊的影子，因為這兩款游戲其實和藍(lán)洞關(guān)系不大，藍(lán)洞的盈利還是以PC端的《絕地求生》為主。

至于藍(lán)洞起訴《堡壘之夜》的原因，則很明顯的是因為正面競爭壓力過大了。自從《堡壘之夜》推出“吃雞”模式之后就開始一步步蠶食《絕地求生》的市場份額，甚至于到了今天，《堡壘之夜》在國際市場中的份額已經(jīng)超過了《絕地求生》。

面對這樣一個強(qiáng)勁的對手，藍(lán)洞被逼無奈之下只能以這種方式來挽回局面。之前《絕地求生》制作人說不會反擊的這種話完全是呵(fang)呵(pi)，那是因為當(dāng)時還沒有競爭對手，隨便說說攢攢人品。真有勢均力敵的對手出現(xiàn)，那就是真刀真槍無所不用其極的干了。

某海外平臺直播人數(shù)排行榜，堡壘之夜已經(jīng)超過絕地求生↑↑↑

吃雞到底算不算抄襲?

那么說到這兩紙訴狀，就會涉及到一個共同的問題，那就是抄襲。面對這個問題，網(wǎng)友和廠商都各執(zhí)一詞有說是抄襲的也有說不是抄襲的。

關(guān)于這個問題，其實是毋庸置疑的。網(wǎng)易的兩款手游和《堡壘之夜》在玩法上肯定是和絕地求生如出一轍。當(dāng)然，就算是《絕地求生》的玩法也不是純原創(chuàng)，也是把眾多游戲中有益的部分吸收融合才創(chuàng)造出今天的“戰(zhàn)術(shù)競技”模式。

并且有一點(diǎn)相信大家都有一個共識，那就是玩法上的借鑒是合理合法的，是所有國家的法律都不會進(jìn)行約束的。舉個極端的例子來說，如果玩法都算是抄襲的話，那暗黑破壞神一旦注冊了玩法，那所有MMORPG都算是抄襲了。所以我們能看到目前游戲公司之間打官司說抄襲，大多告素材抄襲和源代碼抄襲。

依藍(lán)洞的訴狀看來，也是以起訴素材方面為主。至于最終結(jié)果會如何，我們先分析一下。

藍(lán)洞告兩家公司究竟能不能告贏?

首先我們來看看藍(lán)洞起訴網(wǎng)易的訴狀，155頁的英文大多是為了提交網(wǎng)易各方面抄襲的證據(jù)，其中包括跳傘、人物屬性、武器道具、平底鍋、場地以及相關(guān)的建筑等多項關(guān)鍵要素。不過，遺憾的是這些東西其實藍(lán)洞自己也沒有版權(quán)，因為藍(lán)洞自己也說了，許多素材都是買來的，只靠自己做不現(xiàn)實……

所以起訴書中藍(lán)洞有一個很機(jī)智的做法，那就是沒有起訴網(wǎng)易抄襲，而是起訴進(jìn)行不正當(dāng)競爭。起訴其誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者以為這兩款游戲是藍(lán)洞官方做的。

這就改變了整件事情的性質(zhì)，本來是指責(zé)抄襲的，結(jié)果其實是商業(yè)上的不正當(dāng)競爭。而根據(jù)美國的法律來看，這個罪名還是挺重的。假如藍(lán)洞勝訴，那么網(wǎng)易不僅會面臨巨額的罰款，甚至可能導(dǎo)致這兩款游戲下架。如果騰訊準(zhǔn)備乘勝追擊的話，戰(zhàn)火有可能燒到國內(nèi)。

哪怕是敗訴，其實藍(lán)洞和騰訊方面也沒什么損失。只要媒體報道，并擴(kuò)大這件事情的影響，讓更多的游戲玩家知道騰訊旗下的2款吃雞手游是官方正版的就行。

對比起訴網(wǎng)易的訴狀，起訴《堡壘之夜》的理由則明顯要低端的多。由于此次訴訟的具體細(xì)節(jié)沒有公布，我們只能從《絕地求生》官方此前的猜測。

在這次起訴《堡壘之夜》之前，《絕地求生》官方曾表示這兩款游戲在UI界面風(fēng)格、玩法和系統(tǒng)等方面相似度太高，認(rèn)為《堡壘之夜》涉嫌“結(jié)構(gòu)性復(fù)制”。堡壘之夜也曾公開聲明自己是絕地求生的粉絲，并且想要做出更棒的吃雞游戲，而藍(lán)洞方面對于這樣的說法則認(rèn)為，這樣的行為會誤導(dǎo)玩家藍(lán)洞也參與了堡壘之夜的開發(fā)。

但是玩過這兩款游戲的玩家都知道，這兩款游戲的相似度其實不大，特別是一些細(xì)節(jié)方面更是天差地別。所以假如真的以這些理由來起訴《堡壘之夜》其實勝算不大。這里順便說一個“講究的細(xì)節(jié)”，《絕地求生》所用的虛幻4引擎還是《堡壘之夜》開發(fā)商Epic做的，但是藍(lán)洞說自己已經(jīng)為這個引擎付過錢了。

虛幻4引擎正是由Epic公司開發(fā)的↑↑↑

如果藍(lán)洞勝訴，對玩家有什么影響?

不論是堡壘之夜，還是絕地求生，二者的國服**商都是騰訊，并且兩家公司都有騰訊的股份在其中。單從資本來講，兩家公司在騰訊眼里都是小弟，騰訊自然不會去趟這渾水。二者的撕X，不論結(jié)果如何，都不會對兩款游戲國服上線計劃有任何影響，國服玩家們大可放心。

假如《絕地求生》能夠勝訴，《堡壘之夜》或?qū)o法進(jìn)入韓國。對韓國以外的地區(qū)則影響不大，藍(lán)洞不過是是讓自己的陣地韓國挽回一定的顏面。但如果藍(lán)洞敗訴，頂多就是失敗而已，也不會掉塊肉少塊皮。

小弟和你說：不過或許等審理結(jié)果出來，此事也就不了了之，或許那時候，玩家早就將注意力轉(zhuǎn)移到下一款現(xiàn)象級的游戲中去了，所以這個訴訟的結(jié)果對于兩家公司來說，并不重要，重要的是這個訴訟的過程，已經(jīng)被許多玩家所知，這對于藍(lán)洞來說，已經(jīng)夠了。

一個正經(jīng)的問題：大家覺得，絕地求生還能火多久呢?