這正是Behaviour過于強調(diào)跑者之間的團隊協(xié)作導(dǎo)致的結(jié)果，五位配合良好的資深跑者對戰(zhàn)一位槍法精湛的老獵人是一種理想狀況，但這種理想狀況是需要有足夠多的玩家基數(shù)，整體水平提升后才能達到的，而絕對不是現(xiàn)在。

不過好在是游戲的平衡性做的著實不錯，水平相當?shù)奈鍌€跑者與獵人之間勝負還可以說是相當?shù)?，想必是不會走上《進化2》那條毫無平衡性可言直至鬼服的路，但《激戰(zhàn)花園》的前景也絕不容樂觀，發(fā)售時的免費試玩一周相較于游戲質(zhì)量似乎表現(xiàn)的有些過于自信了，新手教程的缺失導(dǎo)致了很大一部分玩家在免費試玩周中直接被勸退，這一點也影響了本作目前的銷售數(shù)據(jù)。

而對現(xiàn)在已經(jīng)購入并一直在玩的玩家來說，盡管游戲現(xiàn)在的平衡尚可，但在模式與技能數(shù)量方面都還有所欠缺，內(nèi)容的匱乏讓玩家極易陷入倦怠狀態(tài)，游戲的整體表現(xiàn)更加像一個可以流暢游玩的半成品，不過好在是Behaviour承諾過致力于打造一個公平的游戲環(huán)境，抵制“充錢變強”的設(shè)計觀念，這讓我對還處于Early Access的本作還懷抱著相應(yīng)的期望，我內(nèi)心隱隱期望它可以變得更好。

《激戰(zhàn)花園》現(xiàn)在還在Early Access階段，并未正式發(fā)售，所以我很難說《激戰(zhàn)花園》是一個爛游戲，但現(xiàn)在的它絕對算不上一個好游戲，Early Access誕生的本質(zhì)是好的，它給了很多游戲一個長足且健康的發(fā)展環(huán)境，但是現(xiàn)在很多時候的Early Access已經(jīng)變成了一塊游戲質(zhì)量的遮羞布，似乎所有的問題都可以推到“我們正處于Early Access期間”頭上，一切本來重要的變得都好像不太重要了，可事我覺得這件事不應(yīng)該出現(xiàn)在Behaviour身上。