夫妻倆表示，本來這件事是想以一個“清者自清”的態(tài)度，讓它慢慢消化掉，但事情并沒有朝著這個方向發(fā)展，反而愈演愈烈。僅憑視頻中的眼鏡、手鐲就斷定是她的網(wǎng)友，請“出門右轉(zhuǎn)掛一個好點的眼科”。

隨后，網(wǎng)紅“狗子與我”開始進行自證，再次為粉絲證明“并非本人”。

首先，她對關(guān)鍵性的眼鏡進行了澄清，表示自己有兩個眼鏡，并且自己的兩個眼鏡就算擺在網(wǎng)友面前可能大家都無法分辨出區(qū)別，更何況在視頻中。

其次，就是最多網(wǎng)友提及的手鐲，她透露在視頻事件之前其實自己就沒有戴這個手鐲了，因為覺得太土。

但事件發(fā)生后又重新戴上，她若有任何心虛的地方不會又重新把它戴上。

并且，“狗子與我”在澄清視頻中曬出其購買收據(jù)和時間，是19年11月份置換的。

還有自己身上的紋身、眉毛以及身上的疤痕等，都是與視頻事件中的女生高度不符合。

比如身上的印記燙傷，從小到大一直都有，因為希望一些網(wǎng)友不要為了黑而黑。

在發(fā)生事情后，有很多粉絲問及為何會和視頻中的女主長得那么像，網(wǎng)紅“狗子與我”表示這個問題你叫她怎么回答。

若是網(wǎng)友們覺得真的就是她，可以直接拿出手機舉報她。不過也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，有相似手鐲、眼鏡以及相似長相，未免也太過于“湊巧”了吧。

對于視頻事件是否給自己漲了粉絲，網(wǎng)紅“狗子與我”也是表示確實是漲了一波。但粉絲們?nèi)羰窍矚g他們的作品而來，他們非常歡迎，若是只是來湊熱鬧看看她是不是視頻“女主”，麻煩這些粉絲立即“取關(guān)”她，他們一點也不歡迎。