就這樣，當(dāng)我方單位拿下對手基地時(shí)，筆者并沒有感受到太大的成就感。因?yàn)樵趯煮w驗(yàn)上，過于復(fù)雜、繁瑣的選項(xiàng)，始終影響著玩家的戰(zhàn)斗體驗(yàn)。

整體而言，在PvP主流設(shè)計(jì)講究用微操展現(xiàn)個(gè)人技術(shù)的當(dāng)下，《火戰(zhàn)攻城》卻要求玩家用一種更宏觀的視角進(jìn)行對抗。當(dāng)然，這相當(dāng)符合RTS的玩法理念，整體呈現(xiàn)起來也比較妥當(dāng)，但卻似乎不太適合當(dāng)下移動端玩家群體的口味。

特別是在《皇室戰(zhàn)爭》的對比下，本作的處境顯得比較尷尬。

二、在產(chǎn)品設(shè)計(jì)以外，還有許多值得深究的影響因素

實(shí)際上，作為一款較完整地還原了RTS玩法理念的產(chǎn)品，《火戰(zhàn)攻城》的游戲質(zhì)量是值得認(rèn)可的。但在品類缺乏用戶加持的手游市場上，一款看似是CR like，實(shí)質(zhì)卻是RTS的產(chǎn)品遭遇這樣的市場反應(yīng)，又似乎是意料之中。

在TapTap的游戲?qū)^(qū)里，本作被最多玩家評價(jià)的點(diǎn)就是“借鑒”了《皇室戰(zhàn)爭》，但上文提到，游戲除了在UI界面的布局與設(shè)計(jì)上與《皇室戰(zhàn)爭》有所相似外，其核心機(jī)制根本不能用“類似”、“相像”來形容。

嚴(yán)格意義上，這是兩款不同類型的游戲。然而正是這些評論，間接“毀”掉了這款產(chǎn)品。

眾所周知《皇室戰(zhàn)爭》IP在全球范圍的影響力，正是其龐大的粉絲群體讓許多RTS或類RTS游戲生產(chǎn)商望而止步。一旦有RTS游戲上線，即被許多玩家冠上“模范”、“致敬”、“借鑒”等詞。加上《火戰(zhàn)攻城》在UI設(shè)計(jì)上有不可否認(rèn)的相似點(diǎn)，這頂“帽子”就扣得更結(jié)實(shí)，在國內(nèi)玩家普遍厭惡“山寨”的今天，這種情況只會給游戲徒增差評。

既然在粉絲輿論上處于下風(fēng)，作為發(fā)行商的藍(lán)洞，更應(yīng)該在運(yùn)營上多下功夫。然而對比Supercell，藍(lán)洞似乎缺乏在這方面的經(jīng)驗(yàn)。

《皇室戰(zhàn)爭》上線兩年，累計(jì)用戶達(dá)7億，面對如此龐大的一個(gè)用戶量，游戲的運(yùn)營就顯得至關(guān)重要。網(wǎng)上許多游戲門戶網(wǎng)站都有設(shè)立“皇室戰(zhàn)爭專區(qū)”，這不僅給了廣大玩家一個(gè)相互交流的平臺，更能增加游戲知名度，所以至今為止仍不斷有新玩家加入游戲，讓社區(qū)保持活力。